Un martyr

Kurt Eisner, journaliste et écrivain; Premier Premier ministre de l'Etat libre de Bavière

- Yg. 1925, n ° 8 -

Sur le 21. Février [1925] ça fait six ans depuis Kurt Eisner a été assassiné.

Peut-être - je ne sais pas - il y aura un moment où ce jour sera célébré en Allemagne comme un jour du souvenir.

Bien sûr, cela ne se produit pas aujourd'hui. Comment devriez-vous? Presque aucun les membres du parti Les morts seront informés de la date par leur presse. Mais aux tables des habitués bourgeois, je crache quand le nom est mentionné; on prend son porteur pour un méchant, un méchant, un traître au pays. Son tueur jouit de la liberté et de la meilleure estime, a probablement même une conscience claire, convaincu qu'il a éliminé un «parasite» juif. Comme Haase, comme Landauer, comme Rosa Luxemburg.

Martyre. Honte aux vivants, pas aux assassinés. "Ceux qui restent silencieux prennent part à la honte." C'est pourquoi voici aujourd'hui un mot de respect pour Kurt Eisner.

Pas parce qu'il était un «grand homme». C'était un bon homme de lettres, mais un mauvais politicien. Insolite, irréalisable, sans connaissance de la nature humaine, sans volonté de puissance. Je pense qu'il l'a senti lui-même; et n'aurait jamais pensé Premier ministre bavarois vouloir, si - un meilleur avait été là.

Il s'est délibérément sacrifié parce qu'il considérait que c'était un devoir. parce que das il était: un Caractère, Un homme avec le courage de la vérité; un qui avait vraiment une attitude, une conviction qui lui commandait de lutter contre l'injustice et l'oppression; et le commandement de la conscience était la ligne directrice inconditionnelle contre laquelle toutes les autres considérations, et en particulier celles concernant sa propre personne et sa famille, devaient se retirer. Ce n'était pas un hasard s'il était de 18 à cette époque Prison, pas pour un avantage au sommet de la Révolution de Munich eu lieu.

S'il y avait beaucoup d'hommes de ce genre dans la politique allemande aujourd'hui qui, comme Eisner, ne demandaient pas s'ils avaient droit à une pension lorsqu'ils ont pris un poste - alors ce ne serait certainement pas une affaire peu recommandable qu'ils devraient être accusés d'être.

Notre tragédie: nous avons des hommes de caractère, mais ce ne sont pas des politiciens. Et nous avons des politiciens, mais avec trop peu de caractère. Le bon alliage est manquant.

1925, 8 | Erich Schairer