- Yg. 1931, No. 2 -
Der er en god ting ved den store økonomiske krise, som vi befinder os i: den udsender visuel instruktion om det kapitalistiske system, under hvis styre folk kan sulte ihjel i tillæg til fuld gnidning.
Folk vil føle sig og ikke høre. Et eksempel, og en af dine egne, er bedre end ti prædikener. Selv eksemplet er generelt ikke tilstrækkeligt, hvis det forbliver isoleret. Det skal gentages og gentages igen. Ved afslutningen af den sidste krig var alt fuldt af afsky og afvisning af folkedrabs galskab efter princippet om omvendt udvælgelse. Aldrig mere krig! I dag er dette indtryk halvt glemt. Der er en ny krig i gang i Europa, som vil være værre end den foregående. Måske vil det være den sidste eller den næstsidste.
Også fra den nuværende krise, den “største Store Depression i et halvt århundrede "(Julius Hirsch), nogle mener, at det vil medføre kapitalismens endelige sammenbrud. Vi ønsker ikke at være så optimistiske; men så meget er sikker på, at hun hjælper med at forberede ham. Lærer ikke at tænke, spørge, tvivle.
”Bør det ikke være muligt i det tyvende århundrede for den menneskelige ånd, der løser næsten ethvert teknisk problem let, som konstant udtænker nye metoder til at øge rigdom af varer, at skabe en organisation af økonomien, der muliggør problemfri udvikling og alle mennesker også virkelig til glæde for denne rigdom af varer? ”Så spørg Max Weber i den schweiziske "struktur" og vil helt sikkert spørge nogle, der ellers ikke beskæftiger sig med økonomiske teoriproblemer. En præst fra Stuttgart-området, ikke en socialist, skriver i krøniken om sin menighed, der blev offentliggjort af ham i slutningen af året: “... Derudover skal der findes en rækkefølge, der ifølge den ene ikke forherliger, og de andre sulter, hvorefter det gode ved hele mennesker og hvert individ og ikke fortjeneste og berigelse er relativt mindre den afgørende og afgørende faktor. ”Så præcist hvad vi har gentaget her i elleve år. Og Hugo Borst, den tidligere kommercielle direktør for Robert Bosch AG., også socialist, deltog i mødet for otte dage siden "Stuttgarter Tagblatt" sagde: "Det er ... i øjeblikket måske den sidste test af bæredygtigheden af vores nuværende individualistiske kapitalistiske økonomiske orden ... Økonomiske former ændrer sig også og udvikler sig." Han fortsætter dog: "Jeg tror ikke, at vi allerede er ved slutningen af vores i dag stå ”,“ fordi vores nuværende svaghed og fattigdom betyder, at vi ikke har styrken til at skabe en helt ny, bedre orden. ”
Denne begrundelse er muligvis ikke korrekt; Under alle omstændigheder beviser de citerede domme, at selv i den kapitalistiske lejr, for at bruge et militært udtryk, begynder troppernes moral at svæve. Og det er på ingen måde vigtig. Hvis repræsentanterne for et system ikke længere tror på det, bidrager dette lige så meget eller mere til dets end angrebene fra modstanderne udefra. Husk den politiske ende på Wilhelmine Empire, som var så let at vælte 1918, fordi det allerede havde opgivet sine udpegede forsvarere indefra.
Demonstrationsundervisningen ved eksempel er mere effektiv end nogen teori. Og dobbelt så effektivt er eksemplet, hvis det understøttes af et modeksempel. Hvis det er sandt, det Russisk femårsplan At ændre dette år til det faktum, at produktion og distribution af forbrugsvarer, som siden er blevet udsat til fordel for tung industri, nu vil komme mere på spidsen, dette kan være et klogt træk af bolsjevikkerne, især i betragtning af dagens elendighed kapitalistiske lande.
1931, 2 · Erich Schairer