El final del silencio

Historia contemporánea La exposición "Justicia nazi sin censura" causó sensación hace 60 años, en un momento en que casi nadie en la Alemania de la posguerra pensó en la reevaluación. El | Por Stefan Jehle

La Ludwigsplatz de Karlsruhe está a solo 200 metros del Tribunal Federal de Justicia y a 400 metros del Tribunal Constitucional Federal. En el borde hay un edificio que fue construido en la arquitectura Art Nouveau de Múnich al comienzo de la Primera Guerra Mundial, y en el que durante mucho tiempo solo se sirvió cerveza de Múnich. El restaurante se llamaba el cocodrilo. En el período de Weimar, se decía que personalidades como Gustav Stresemann o Winifred Wagner habían sido invitados aquí varias veces, según los archivos de la ciudad de Karlsruhe.

A fines de 1959, el restaurante, que hoy sirve principalmente tapas y tacos de la cocina mexicana, fue un lugar de exhibición durante tres días: docenas de cuadernos con archivos del sistema de justicia penal nazi estaban en las mesas de la posada al mediodía y tuvieron que usarse nuevamente antes de que el restaurante comenzara por la noche. ser despejado Causaron discusiones violentas entre el público alemán, ya que casi nadie en la posguerra pensó en lidiar con los escandalosos crímenes del régimen nazi. No solo el "Mensajero de la Selva Negra", sino también nuestro periódico, el "Frankfurter Allgemeine" e incluso el "Times" y el "Guardián" informaron sobre la exposición inusual.

Originalmente, el espectáculo no se suponía que se mostrara en un restaurante, sino en el ayuntamiento. Un grupo de estudiantes de Berlín, matriculados en la Universidad Libre y pertenecientes a la Unión Socialista de Estudiantes Alemanes (SDS), habían reservado una pequeña sala en el complejo del evento. Karlsruhe fue elegida como sede de las más altas cortes alemanas para el estreno de la exposición itinerante. Pero en el ayuntamiento terminó después de una noche. "Ante la presión de los ministerios de Bonn", recuerda Reinhard Strecker, el ayuntamiento había cedido. Los estudiantes tuvieron que trasladar sus objetos expuestos al cocodrilo.

Conferencia de prensa que dura varias horas.

Strecker, quien fue el iniciador de la exposición y se inscribió en la UF para el estudio de aspecto exótico de las lenguas indoeuropeas, pronto tendrá 90 años, pero sus recuerdos no están despejados. "En ese momento, la presión de la difamación de Bonn fue tan grande que la ciudad nos declaró nulo y sin efecto el contrato de alquiler", dice. Pero al final, Strecker incluso agradeció a los ministeriales: la Oficina de Prensa Federal de Bonn había sido inadvertidamente útil. La agencia habría "enviado a todos los periodistas nacionales e internacionales a Karlsruhe" porque esperaba informar en contra de la exposición.

Pero este plan no funcionó. El primer día de la exposición en el cocodrilo comenzó con una conferencia de prensa que duró varias horas y explicaciones detalladas de los estudiantes sobre la exposición. Por primera vez, se denunciaron los actos de los jueces de muerte nazis: actos de abogados que habían emitido sentencias cuestionables durante los doce años de gobierno nazi y que todavía estaban activos en los tribunales alemanes en la entonces joven República Federal.

La exposición, titulada "Justicia nazi no abatida", consistió casi exclusivamente en carpetas de liberación rápida que fueron utilizadas por las autoridades en ese momento. Un total de 105 sentencias de muerte, algunas de ellas altamente cuestionables, se enumeraron en los archivos, que, según la investigación de Strecker y sus compañeros, involucraron a 206 jueces y fiscales durante la guerra. Esto llevó el tema a la atención del público casi 20 años antes de que el caso Filbinger desencadenara un terremoto político en el suroeste de Alemania.

Los abogados que se consideraron cargados nombraron a los estudiantes por su nombre, lugar de residencia y el puesto profesional ejercido en 1959. Se denunció de esta manera, por ejemplo, un director de la corte de distrito de Tübingen, un concejal de la corte de distrito de Hechingen, así como un juez de la Corte Suprema Federal y un fiscal de la oficina del fiscal federal en Karlsruhe.

Dos meses después, en enero de 1960, Strecker y su colega Wolfgang Koppel presentaron una denuncia penal contra 43 ex jueces nazis en el cargo en nombre de la junta ejecutiva federal de SDS "por sospecha de evasión legal por homicidio involuntario".

Según Strecker, la conferencia de prensa del 28 de noviembre de 1959 en la posada de Krokodil se "caracterizó por una atmósfera emocionalmente excitada". Al día siguiente, con muy pocas excepciones, "solo hubo informes positivos" en la prensa alemana. La exposición, que se mostró un poco más tarde en Berlín, Tübingen, Hamburgo y Múnich y en 1961 también en Friburgo y Stuttgart, fue antes de los juicios de Frankfurt Auschwitz. Fue para marcar el final del silencio sobre el pasado nacionalsocialista.

Partidarios y críticos

Los documentos, que se exhibieron principalmente en salas de seminarios, cuartos traseros de restaurantes, pequeñas galerías de arte y residencias estudiantiles, no se explicaron con gran detalle; en casos individuales, solo se utilizaron pancartas escritas a mano para explicarlos. Inmediatamente después de Karlsruhe, el espectáculo, que se prolongó hasta 1962, se mostró del 23 de febrero al 7 de marzo de 1960 en una galería de Berlín en Kurfürstendamm.

En el verano de 1960, los estudiantes hicieron apariciones especiales en la casa club de Tübingen durante varios días. Una vez más, se hicieron intentos repetidos para influir en los grupos de estudiantes, profesores participantes y finalmente en el rector de la universidad: la organización de la exposición fue cuestionada varias veces antes de que el espectáculo comenzara el 11 de julio de 1960.

Los cuadernos de archivo que se muestran en la sede del club eran fotocopias de registros y sentencias judiciales, archivos judiciales y de personal, algunos de los cuales eran de baja calidad, todos los cuales se resumieron simplemente como evidencia del carácter injusto del poder judicial nazi. Los teólogos Helmut Gollwitzer y Martin Niemöller y el escritor Golo Mann fueron importantes defensores de los organizadores de la exposición.

Sin embargo, los informes predominantemente benévolos de los medios de comunicación no cambiaron el hecho de que, por ejemplo, después de las presentaciones en Karlsruhe y Berlín, tres senadores del Senado de Gobierno de Berlín Occidental, el senador para la educación, el interior y el poder judicial, todos los abogados en prácticas en la enseñanza y en las autoridades judiciales, dieron instrucciones por escrito. Para "mantenerse alejado de las maquinaciones en Solde Pankows". Esto fue una alusión a la sospecha de debilidad del programa: muchos de los archivos que Strecker y sus colegas analizaron eran fotocopias de protocolos de negociación y sentencias de muerte de crímenes judiciales nazis impunes del este de Berlín y otros archivos de Europa del Este.

Confirmación de la máxima autoridad

Incluso en partes del SPD había una clara postura defensiva. Se conjeturó que los estudiantes estaban controlados por el liderazgo comunista de la RDA. En retrospectiva, Reinhard Strecker también está convencido de sus acciones: “En ese momento nos reunimos en mi departamento para revisar e identificar regularmente a todas las personas que nombramos como perpetradores, y gradualmente encontramos más y más cientos de páginas de documentos. Fue una crítica inmensa ”. Todo debería estar bien.

Strecker y sus colegas recibieron la confirmación de las más altas autoridades inmediatamente después del espectáculo de Karlsruhe: el Fiscal General Federal alemán Max Güde (en el cargo de 1956 a 1961) confirmó en una entrevista con Südwestdeutscher Rundfunk que los documentos emitidos por el grupo de estudiantes eran auténticos y genuinos.

Güde, cuya residencia oficial en ese momento estaba en el área de la Corte Federal de Justicia a solo unos 200 metros del lugar de exhibición en Ludwigsplatz, también contradijo la afirmación de que los juicios leves en el Tercer Reich resultaron en represalias contra los jueces responsables. Pero el más alto fiscal de la República Federal también se metió en el fuego cruzado: un poco más tarde, el Ministerio Federal de Justicia de Bonn, dirigido por la CSU, le ordenó "mantenerse fuera del debate público sobre el poder judicial nazi en el futuro". Max Güde se mudó al Bundestag en 1961 como diputado de Karlsruhe para la CDU.

Reinhard Strecker recibió satisfacción tardía: el "reconocimiento estudiantil", como lo llamaba la revista de noticias "Der Spiegel", recibió altos honores a una edad avanzada. Llegaron tarde, pero no demasiado tarde: Strecker recibió la Cruz del Mérito Federal en 2015. Y el otoño pasado, Strecker recibió un certificado de honor por su "compromiso especial como iniciador de la exposición histórica Justicia nazi fracasada" de la asociación estatal del SPD de Berlín, de la cual es miembro, a pesar de la hostilidad temporal de su partido, firmado por el jefe de estado del SPD Michael Müller.

Las consecuencias indirectas de la exposición itinerante fueron inmensas. En 1962, una enmienda a la ley activada por el programa permitió a los miembros del poder judicial que trabajaron durante la era nazi a "retirarse a petición". Con el párrafo 116 de la Ley de jueces alemanes del 8 de septiembre de 1961, esto fue posible para los jueces que habían estado involucrados en la administración de justicia penal durante la guerra, "dejando sus pagos de pensión". Parecía una especie de amnistía general. El Tribunal Constitucional Federal tampoco quiso cambiar eso. El presidente en ese momento era Gebhard Müller, originario de la Alta Suabia. Estuvo en el cargo desde 1959 hasta 1971, con sede en las cercanías de la ubicación de la primera exposición "Justicia nazi fracasada" en la Ludwigsplatz de Karlsruhe.

Fuente: artículo de Stefan Jehle en el Stuttgarter Zeitung del 16 de abril de 2020