- Yg. 1929, No. 19 -

Al tratar con el presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores en el Comité de Presupuesto del Reichstag, una vez más descubrimos lo caro que funciona nuestro servicio de campo político. Especialmente porque sus funcionarios, desde Embajador hasta Secretario de Legación, reciben salarios fabulosos.

El funcionario público mejor pagado de la República Alemana, el Presidente del Reich, tiene una marca mensual 15 000. El embajador en Londres recibe lo mismo; obtener más: el embajador en Buenos Aires (15 300 Mark), el embajador en Madrid (15 400 Mark), el que está en Washington (17 800 Mark) y el que está en Moscú (19 200 Mark). El canciller tiene un ingreso mensual de 4250 Mark; como Secretario de la Legación en Teherán, conseguiría la marca 300. El enviado en Teherán tiene sobre 10 000 Mark, que en Budapest no es del todo 10 000; Stresemann, el jefe de nuestra política exterior, no se enfrenta a 4000 Mark, su mano derecha en el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Secretario de Estado von Schubert, en 2300 Mark mensualmente. Por otro lado, un cónsul alemán en Gdansk obtiene 2400 Mark, el de Curitiba (que es la capital del estado brasileño de Paraná) 5400 y un consejo de legación en Atenas 9000 Mark. Cada mes, queridos lectores, es posible que ni siquiera estén acostumbrados a tales cifras para un ingreso anual.

Por supuesto, los salarios nacionales y extranjeros no pueden colocarse uno al lado del otro, así como los salarios nacionales y extranjeros. Si desea comparar ambos, debe saber cuáles son las necesidades de vivir en el extranjero y el costo interior. Hiebei demostrará que puede necesitar el doble o incluso el triple de dinero en el extranjero para vivir que en casa. Entonces, tal vez no se opondrá si los funcionarios extranjeros reclaman el doble o el triple del salario que habían recibido anteriormente en Berlín. Pero todavía no hay números como los enumerados.

Uno llega a ellos solo cuando hace a los empleados extranjeros de la república otra concesión: que no viven en el extranjero de la misma manera, sino que son considerablemente mejores que en casa. Principalmente porque deben representar como puestos avanzados de una gran gente frente al público de países extranjeros. A saber, por supuesto, los jefes de las misiones individuales, los embajadores y embajadores. Simplemente, según se dice, deben vivir en una gran base, circular con los mejores círculos, dar festivales y sociedades espléndidas: para que la reputación de su gente no se vea afectada, y porque después de muchas experiencias antiguas con copa de champán o La Habana a menudo tienen lugar las conversaciones diplomáticas más importantes. , Por lo tanto, si uno no quisiera poner en peligro el propósito profesional de estos funcionarios, no podría evitar poner a su disposición las sumas de dinero apropiadas. Excepto, por ejemplo, que solo se tomaría de las familias más ricas de la patria, lo que, sin embargo, sería peligroso por razones de aptitud física y, además, sería inaplicable en una república.

Esta razón del sobrepago de los diplomáticos extranjeros parecerá plausible. Él pudo haber estado en épocas anteriores. Hoy es válido solo condicionalmente. Por hoy, la política ya no se hace exclusivamente en "gabinetes" cortesanos, en el pequeño círculo de algunos presidentes, después de cualquier "evento" social, sino en los parlamentos y las reuniones de la junta de supervisión, entre los muros sobrios de las salas de trabajo, en todo caso en las sillas del club y con la pitillera en la mano. Y la "representación" que solía tener significado para expresar o fingir poder es hoy en día, donde hay manuales estadísticos, por encima de un límite modesto, una externalidad vacía, innecesaria o incluso ridícula.

Gustav Stresemann, quien defendió su presupuesto en el comité de presupuesto y, por lo tanto, se quejó del tipo irrazonable de representación mediante "alimentación masiva" y cosas por el estilo, lo que significa que no es un placer, sino un tormento, lo sabe. Pero, agregó, si todos los demás lo hacen (¡incluidos los representantes extranjeros rusos!), Entonces uno no puede exigir a nuestros embajadores "que solo ellos observen una forma de vida diferente".
Así? Por que no ¿Sería una lástima si los representantes de un pueblo que, primero, ha perdido una gran guerra y, en segundo lugar, lo está haciendo demasiado bien por su calidad moral y espiritual, dan un buen ejemplo?

Después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, creo, los enviados del joven estado estadounidense en las capitales europeas estaban por todas partes cuando no aparecieron en recepciones oficiales y celebraciones estatales en un esmoquin bronceado, sino en el modesto traje de hilado casero en casa. y tela tejida.

A América no le fue mal, quiero decir. Sus diplomáticos, hasta donde yo sé, todavía desdeñan hoy, donde encarnan el imperio más poderoso del mundo, el traje de cortesano europeo, que todavía está de moda como uniforme diplomático.

La República Alemana, por otro lado, tiene estos, junto con el sombrero y la espada de su barco, en 1. Enero 1929 relanzado.

Llave 1929, 19