- Yg. 1925, No. 24 -

Hace unos años, hubo un partido político de izquierda en Berlín, que no fue exactamente uno de los fenómenos más gratificantes de la prensa alemana, porque vio su profesión, entre otras cosas, trayendo escándalos de la vida de la "sociedad" de una manera fea a la luz del público. , Titulares como "El nido de amor en la calle Budapest", "El mercado de prostitutas en el Kurfürstendamm", "El director con el látigo de montar" y otras pasas de este tipo estaban a la orden del día. Incluso si se supone que estas jugosas salsas se sirvieron solo con la intención de seducir a tantos contemporáneos como sea posible para leer el artículo político pacifista radical que llena el resto del documento, no se puede decir sí y amén. Porque aunque en buena voluntad la buena voluntad puede santificar los medios hasta cierto punto, los malos medios siempre dañan el fin, porque aquellos que se sienten atraídos por quienes los medios malvados son el fin apropiado, mientras que los demás, a quienes pertenece De hecho, los anunciantes llegan, temblando por el cebo apestoso.

Este "Free Press" y especialmente su editor Heinrich Wandt Por supuesto, el poder judicial de nuestra "República" era una espina en el costado, menos, por supuesto, por el escandaloso artículo que por la dirección política. Uno estaba terriblemente interesado en llevar al hombre a la primera oportunidad en la bobina. Esta oportunidad no tardó mucho: Wandt tenía un libro llamado "Legend Ghent" en el que describía con fechas y fechas precisas algunos de los casos típicos de la vida pesada detrás del frente, aquellos que estaban en guerra fue, sabe de narraciones y percepciones personales. Sucedió que culpó a algunos del príncipe Reuss, que todos se llamaban Heinrich, y que solo se diferenciaban por sus números, en lo que otro de sus parientes había hecho. El noventa y siete de Heinrich, erróneamente nombrado en el libro en lugar de Henry noventa y seis, se lamentó por insultar, y Wandt, quien inmediatamente confesó su error y le aseguró que no se refería al demandante, sino al otro, obtuvo el hoyo de medio año.

Pero el poder judicial no descansa hasta que ella tiene a su víctima en el cuello tan bien vale la pena. Ella busca, busca y encuentra. Y en el año 1923, ella tenía lo que necesitaba.

Porque Wandt una vez fue culpable de robar. Alguien ha robado un documento de los Archivos del Reich, que fue una contribución a la política flamenca que hemos emprendido durante la guerra, y se lo ha entregado a Wandt. Wandt recibió dos años de prisión por este caso. Sin embargo, la sentencia fue contraída con otra de cinco años en prisión por "traición" a una sentencia total de seis años en prisión. Desde diciembre, 1923 está en la penitenciaría.

¿Qué pasa con esta "traición"? Es el mismo documento que pronunció la sentencia extremadamente pesada de dos años de cárcel por robo. Es decir, este documento debe entregarse al autor belga Dr. Wandt después de la aceptación del Reichsgericht; él mismo lo niega. Wullus, quien lo reimprimió a 1921 en un libro titulado "Flamenpolitik, Suprême espoir allemand de domination en Belgique".

El contenido es, como indica el presidente del Senado Freymuth en la "Friedenswarte", la transcripción de la audiencia de un líder del Partido Flamenco en cautiverio alemán por un capitán alemán. La audiencia tuvo lugar en el 24. Septiembre 1918 tuvo lugar.

No es ningún secreto que las autoridades alemanas autorizadas otorgaron amistad y ayuda a los autonomistas flamencos durante la guerra. El documento establece que el objetivo final de la política del "Partido del Frente activista" en el ejército belga es establecer una Flandes autónoma dentro de una Bélgica libre y establecer un acuerdo de paz entre esa Bélgica y Alemania. Esta fue una demanda que ni el movimiento flamenco pudo exponer (porque en Bélgica se les atribuyó objetivos mucho peores), ni las autoridades alemanas (o al menos ante los anexionistas alemanes, que querían devorar a toda Bélgica con su cabello y su cabello).

Sin embargo, el Reichsgericht ha castigado la revelación, supuesta y no probada, de este documento a un escritor extranjero como traición con cinco años de prisión. El Dr. Wullus tiene en una carta abierta de 23. Marzo 1924 y más recientemente en una carta al Ministerio de Justicia (belga) y una nota en el "Nation Belge" de 3. April 1925 asegura que Wandt es inocente de la divulgación del documento.

Es especialmente extraño, de hecho indignante, que el razonamiento de la sentencia contra Wandt lo sea. Como miembro Levi en el 10. En el Reichstag, el Reichsgericht emitió el siguiente considerando: "Fundamentalmente, la traición del documento traicionó al mismo tiempo a las personalidades belgas con las que el Gobierno alemán se había comunicado durante la guerra. Si nuestro gobierno fuera capaz, para sus propios fines, de volver a emplear a esos hombres, lo que podría suceder fácilmente en caso de un cambio en la situación política actual, eso les haría mucho más difícil traicionarse a sí mismos ".

Este razonamiento es nada menos que la esperanza de que algún día podamos conspirar una vez más con los belgas contra su gobierno, ¿y eso sería posible sin una nueva guerra? ¿O los caballeros responsables de estas sentencias deberían considerar la promoción de movimientos autónomos flamencos por parte de nuestro gobierno, incluso en tiempos de paz? ¡Ni ellos ni nuestros cuerpos gobernantes serán tan estúpidos!

En cualquier caso: aquí por el Reichsgericht, no por un "Tribunal Popular" bávaro, un hombre ha sido condenado por traición sin que se pruebe su culpabilidad, y bajo una justificación infligida, no solo a nivel nacional, sino también en el extranjero Para plantear dudas sobre la actitud leal de Alemania.

Se debe exigir la revisión de Schleunige. Y hasta entonces liberar al condenado. Wandt es 1923 en la penitenciaría desde diciembre. Incluso si la sala de correo no tiene ninguna duda, él ha cumplido la pena de dos años de prisión por ella durante un año y medio. También pasó nueve meses bajo custodia. Pero si uno no quiere otorgarle su derecho, entonces dale piedad.

1925, 24 Max Barth

Heinrich Wandt fue indultado con 1926 en febrero debido a la "alarma" causada por el caso Wandt en Bélgica.