- Yg. 1929, No. 50 -
En el 28. Julio 1914, en la mañana 11 reloj, tiene con el Declaración de guerra austrohúngara contra Serbia comenzó la gran guerra que uno [1929 ...] se utiliza para designar una guerra mundial un poco antes de tiempo. La noche anterior, había un cierto embajador de los socialdemócratas alemanes Hermann Müller fue a París para sugerir a los camaradas franceses que protestaran en la Cámara contra la guerra, de la misma manera que los alemanes deseaban hacerlo en el Reichstag. Fue el mismo molinero que cinco años después, en junio de 1919, firmó el Tratado de Versalles como Ministro de Asuntos Exteriores alemán, y que, después de quince años, es hoy el canciller alemán. Su entonces Misión parisina estaba condenado al fracaso porque los amigos de la fiesta en casa tuvieron que cambiar de opinión. Nos "metimos" en la guerra porque no había nadie para detenerlo.
Habría sido detenido, si no fuera por los socialdemócratas. Ahora, mejor que todos aquellos que honestamente han estudiado los archivos desde entonces, un maestro de representación nos ha demostrado una vez más: Emil ludwig en su libro "Julio 14", Cualquiera que lo haya leído ya casi no estará convencido de la "inocencia" alemana. Desafortunadamente, aquellos que tendrían que leerlo primero, nuestros académicos y estudiantes, deben tener mucho cuidado de no leer. Pero ya no se debe discutir con ninguna persona educada acerca de la "cuestión de la culpa", que no conoce el libro de Ludwig.
Como el principal culpable consideró y trató a Ludwig, el entonces Ministro de Asuntos Exteriores de Austria Berchtoldquien enhebró e instigó la guerra. Como puede ver, intencionalmente se inclina un poco hacia los participantes alemanes. Pero quizás solo para no perturbar la impresión fáctica, que es aún más imponente: que Wilhelm y sus diplomáticos tienen que llevar ante la historia la responsabilidad decisiva en el desencadenamiento de lo catastral.
Responsabilidad? ¿Han sido los responsables de la guerra en todos los bandos realmente responsables en todo momento? ¿Alguien la responsabilizó? ¿Se ha doblado un cabello? Dos de ellos, no los culpables, posteriormente encontraron un final violento, el zar y el conde Tisza. Nada le ha sucedido a nadie más, ni en la vida y las extremidades, ni en la riqueza y la validez pública. Por el contrario!
Eso es lo más impactante de leer el libro de Ludwig: ver cómo el arte diplomático es peligroso solo para sus objetos, para las masas populares, mientras que para los sujetos que ejercitan no es más que un emocionante juego con personajes. (Lo mismo ocurrió después con los militares: los cuarteles generales no se dispararon entre sí, los mariscales de campo no están en ninguna lista de bajas).
¿Es un trabajo donde su propio riesgo es nulo, mientras se sacrifican y sacrifican las vidas de millones, en realidad es una profesión "honesta" que merece respeto y admiración en lugar de desprecio y asco? ¿Pueden un conde Berchtold o un conde Pourtales estrechar la mano como otras personas decentes? ¿Cómo podrían esas personas mostrarse en la sociedad, vivir como si nada hubiera pasado?
En la antigüedad, los gobernantes a la cabeza de sus multitudes se movieron al campo y fueron los primeros en abrir la pelea. La decisión dependía de ellos, sus vidas eran su prioridad. Los comandantes y diplomáticos que no ganaron, agitaron la cuerda de seda, la corte marcial, el exilio o el harakiri. Costumbres bárbaras, ¿verdad? Pero bueno
¿No podría ser eso reintroducido? ¿No podría uno culpar a los estadistas por lo que hacen?
"Si Europa no quiere verse sumida en otra guerra, todos los países deben aprobar leyes que privan a cualquier ministro involucrado de la máscara de gas". Entonces de repente te llevarás bien ".
Agreguemos las palabras "y parlamentarios" a esta oración de Emil Ludwigs, y ya no necesitaríamos un movimiento pacifista para que fuera válido.
1929, 50 Sch.
El texto completo del libro "Juli 14" de Emil Ludwig se puede encontrar aquí: https://archive.org/details/Ludwig-Emil-Juli-1914