- Yg. 1929, n ° 12 -

Le parti social-démocrate d’Allemagne a derrière lui une année de progrès extérieur des plus brillants. Aux élections de mai, il a réussi à réunir plus d’un million de voix, ce qui correspond au mandat du Reichstag du 9,1, ce qui lui permet d’obtenir un gain de vote de 153. Le nombre de membres est passé de 16 1928 à 867 671 au cours de l’année 937; Une augmentation du nombre de membres 381 69 a donc été atteinte. Le chiffre d'affaires a atteint la somme énorme de plus de 710 millions de marks par an, dont les districts ont à eux seuls collecté près de 10,25 millions de marks (l'année 7: 1927) avec leurs fonds propres. Sur ces millions 5,6, 10 1928 pourrait être dépensé pour les élections. La social-démocratie a des journaux 2,6 avec la plupart de ses propres imprimeries indépendantes. Jungbrunn, le "Parti socialiste ouvrier" du parti, a gagné quelques membres de 196 1928 autour de 5 (sa première augmentation significative depuis les années d'inflation) et compte aujourd'hui des membres de 000 54, dont seulement un jeune membre rejoint les anciens membres de 000. Les soi-disant syndicats «libres» affiliés au SPD comptent un nombre de membres supérieur à 17. Dans la première moitié de 4,5, les associations de l’ADGB 1928 255 ont gagné de nouveaux membres. L'ADGB dispose d'organes de presse 000 avec une circulation de millions de 98. Les organisations ouvrières culturelles et sportives (le mouvement sportif comptant seulement un million de membres 6,9) appartiennent également au cercle de la démocratie sociale, ainsi que le mouvement des coopératives de consommateurs et la banque de travailleurs, d'employés et de fonctionnaires fondée sur 1,2 avec un chiffre d'affaires annuel de plus de 1924 milliards de marks et avec 2 millions de dépôts et dépôts. La banque a augmenté son capital-actions de 117 à 1928 millions de marks à la fin de 4.

C'est en grande partie l'image graphique du parti social-démocrate allemand. La petite "Ligue communiste" de l'époque de Marx est devenue un colosse gigantesque. La structure organisationnelle du SPD exige admiration et reconnaissance. La réalisation de ces énormes nombres est le fruit du travail assidu des cellules, succès des responsables les plus zélés du Parti.

Et malgré tout (ou juste à cause de cela?) La dynamique du parti s’est ralentie, l’influence réelle du parti gigantesque sur l’appareil économique général allemand contraste nettement avec le nombre de ses membres et de son chiffre d’affaires. Le parti a pris du poids, il est devenu calme au fil des ans et baigne dans la gloire des chiffres. Mais en même temps, le caractère du parti a fondamentalement changé. Il affirme l'état actuel et cherche à le conquérir de l'intérieur, mais ne remarque pas que l'État capitaliste soumet le parti à son avantage. Hermann Müller déclare dans un discours parlementaire que les questions relatives à la Wehrmacht ne sont plus une affaire de parti et reçoit de la part du député nationaliste allemand v. Lettow-Vorbeck a rapidement fait l'éloge de cette déclaration de patriotisme. Severing, l'ancien espoir de tous les républicains, rend une sentence arbitrale dans le grand lock-out des travailleurs de la Ruhr, ce qui représente une estimation prudente d'une usine de traitement privée dans la Ruhr, un fardeau supplémentaire de 1,5 sur 1,8% par rapport à l'ancienne facture salariale. Severing attribue cet acte plus que douteux à un chef qui "doit parfois nager à contre-courant", comme il le proclamait fièrement dans un discours prononcé devant un Reichsbannertagung à Essen. Et dans le scandale des cuirassés, la plus grande chance jamais donnée à un parti est de pouvoir assumer la tâche lente, légiférée et légiférée, du gouvernement à vie de conquérir lentement l’État. Au lieu de placer les collègues ministériels bourgeois avant l’alternative, lors d’une nouvelle campagne électorale sous le slogan «Pour ou contre un cuirassé» ou de voter pour l’arrêt immédiat de la construction du cuirassé, on parle de nécessités de realpolitik qui nécessitent simplement la participation à un gouvernement de coalition.

Il est vrai qu'il n'est pas méconnu que l'activité d'Otto Braun, le politicien le plus énergique et le plus influent en Allemagne aux côtés de Stresemann, a été et reste relativement prospère au sein du gouvernement prussien. Il n’est pas mal compris non plus que Hilferding ait tenté d’établir et par la suite de défendre son budget pour un arrangement social (voir la tentative de réduction du taux de l’impôt sur le revenu, de l’augmentation des droits de succession et de la bière). L'initiative de Severing a également été reconnue pour tenter d'éliminer le Teno, même si ce dernier avait échoué. Wissell a également beaucoup appliqué, de sorte que la loi sur les indignés. Mais dans l’ensemble, cette participation au gouvernement de coalition à ce jour est une longue série d’échecs flagrants, d’autant plus graves qu’ils discréditent l’ensemble du parti en tant que tel dans son programme et son travail concret.

Hermann Mueller a échoué dans sa direction pratique et son socialisme, même le plus réformiste, personne ne le croit aujourd'hui. Il doit être attribué au libéralisme bourgeois. C'est comme ça: vous essayez de faire de la realpolitik et vous oubliez les réalités. On parle de concessions, mais ce sont des défaites. Ils appellent des nécessités, qui sont en réalité des prix de doctrines socialistes. Ils veulent chasser le diable, mais ils utilisent Beelzebubs.

Cependant, il existe un petit groupe dans le SPD qui reconnaît ce qu’il est: c’est le cercle qui entoure Paul Levi. C'est pourquoi ils appellent ces hommes "des utopistes". Mais à quoi sert le petit groupe au milieu du troupeau géant? Il est utilisé très habilement de temps en temps comme un cheval de prétention révolutionnaire (voir la mutinerie à l'occasion du scandale du cuirassé) afin d'éviter le démasquage complet du parti; il y aura également des disputes acerbes avec cette gauche au prochain congrès (la pétition d'un district atteste, par exemple, du "mécontentement des" camarades ministériels "avec le travail qu'ils ont accompli jusqu'à présent) - mais tout cela n'empêchera pas le SPD d'aller en bourgeoisie qu'elle a réussi jusqu'à présent.

Ou le colosse argileux aura-t-il encore des pieds de fer?

1929, 12 Ludwig Kuttner