- Yg. 1930, n ° 25 -
Non seulement les coiffeurs, mais aussi les avocats apprennent leur métier auprès du pauvre homme.
Écoutez simplement les «affaires» les plus petites et les plus petites dans nos salles d'audience pendant quelques jours (qui appartiennent presque toutes au flot progressivement effrayant de crimes contre les biens), et vous serez étonné non seulement du cosmopolitisme arrogant des jeunes procureurs, mais surtout de l'évidence digne avec laquelle la jurisprudence d'un ordre social est traitée, qui à certains égards a déjà été jugée.
Même à travers les «circonstances atténuantes», l'indignation morale d'une classe dont le dieu est la propriété privée se fâche dans les jugements; et comme l'honnêteté et la décence des petits gens sont beaucoup plus importantes que celles des grands pour la continuité du système actuel, les sanctions, même pour des questions insignifiantes, sont souvent plus que du sel. Dans ce pays, il est plus judicieux de frauder une banque de la ville de dix millions que de soulager une autorité sociale en fournissant de fausses informations de dix points. Parce que là seul le fonds de réserve d'une grande banque est affecté, alors qu'ici le stock très important de maigre décence est réduit. Mais rien ne serait plus dangereux pour notre ordre social que cela, après tout, il en vit.
Il est choquant de voir comment des centaines de milliers de personnes passent d'une vie active pauvre sans aucune tentative de rébellion et d'indignation dans la famine désolée du chômage. Comment ils se défendent là-bas contre le crash final et ne peuvent souvent pas échapper à ce destin. Vous les rencontrez à nouveau dans la salle d'audience. La société bourgeoise, qui l'a abandonnée sans relâche dans le labyrinthe de l'anarchie économique, se cache avec des yeux d'aigle pour le premier pas qui s'égare, et avec son besoin hypocrite de «justice», il est complètement indifférent de savoir si ce faux pas est inévitable ou non. Ne pas. Elle ne peut pas s'impliquer dans de telles considérations car elle s'en servirait pour scier la branche sur laquelle elle est assise.
Et ainsi ils marchent au bar tous les jours, les petits criminels par nécessité, les humbles fraudeurs, les escrocs amateurs de prêts et de commissions. Ils se défendent avec des excuses pathétiques et écoutent obséquieusement la morale du jeune procureur qui, si pauvre que soit ses connaissances, sait déjà qu'une «certaine urgence» n'est toujours pas une excuse suffisante pour des actions illégales. Lui et ses collègues à la table des juges sont issus d'une classe sociale dans laquelle tout le monde est soutenu par un vaste réseau de «relations» de toutes sortes, de telle sorte que normalement il n'est pas possible de sombrer; ils ne connaissent pas l'isolement complet du prolétaire qui n'a pas de lien social et qui, très souvent, n'a plus qu'un chemin qui va et vient entre le bien-être, le crime et le suicide.
Si cet État de classe savait ne serait-ce qu'un peu d'équité, il lui faudrait accorder à tous ces actes l'excuse de la légitime défense. Au lieu de cela, cependant, il applique une sévérité hypocrite, qui exige parfois même plus de justesse dans l'action du petit opprimé que des hommes d'affaires honnêtes. Si, par exemple, une personne dans le besoin se trompe sur la possibilité de rembourser le prêt qu'elle a reçu, elle a dix fois plus de chances d'être inculpée et condamnée pour fraude qu'un homme d'affaires qui s'est imprudemment accepté dans ses transactions ou qui a franchi «accidentellement» la fine ligne entre ce qui est autorisé et ce qui est criminel dans son entreprise «A dépassé quelque chose.
Une réforme du Code criminel ne changera pas grand-chose de ces choses. Le système capitaliste a le droit et les juges qui le méritent.
1930, 25 · hm