manqué

- Yg. 1928, n ° 43 -

Le référendum initié par le Parti communiste, qui voulait interdire la construction de navires de guerre, a échoué. Environ deux millions de voix seulement ont été exprimées, soit la moitié du nombre nécessaire pour que le projet de loi soit soumis au Reichstag et à un éventuel référendum ultérieur.

La social-démocratie, qui n'a vu dans le référendum du KPD qu'une manœuvre politique dirigée contre elle, triomphe. Peut-être un peu trop et un peu trop tôt.

C'est vrai: on a maintenant vu qu'une telle action ne réussirait pas sans le SPD. L'influence du KPD en Allemagne est bien moindre que ce que le décompte des électeurs du 20 mai suggérait. Il n'a pas de presse, pas d'argent, pas de dirigeants. Et il n'y a presque pas de sol dans le pays. Pour la grande majorité de nos honnêtes camarades nationaux, un «communiste» est évidemment quelque chose de terrible.

Dans une élection secrète par pure amertume, vous traversez le parti rouge, comme si les enfants peignaient le diable sur le mur (et puis ils sont heureux quand il ne vient pas). Mais mettez son nom sur une liste qui ressemble à celle du KPD - Dieu nous en préserve! Oui, si le SPD y avait pris part, ce qui est aujourd'hui devenu tout à fait capable socialement et gouvernemental!

Le SPD n'a pas participé, bien que, comme il l'assure expressément, il est également contre la construction de croiseurs blindés. Et leurs membres «d'opposition», l'aile gauche, les Saxons, ont gardé la discipline et, au moment critique, n'ont pas agité contre le croiseur blindé, mais contre le KPD, qui est aussi contre les croiseurs blindés. Une attitude qui a peut-être suscité une fière satisfaction de la direction du parti SPD: nous avons notre peuple fermement en main; avec des téléspectateurs neutres aussi de la satisfaction ou de la tristesse, selon les cas: sur la division incurable de la classe ouvrière, qui ne gagnera jamais l'ennemi de classe tant qu'il mènera la guerre fratricide dans ses propres rangs avec une acharnement et une haine mortelle sans précédent.

Le SPD, le frère le plus fort, se réjouit de la victoire que signifie pour lui l'échec de l'initiative populaire. Mais si le parti continue sur la voie empruntée par ses dirigeants le 10 août (successeur du 4 août 1914), lorsque les tacticiens du calibre de Severing et de Hörsing prennent le dessus incontesté, alors qu’avec leur aide après un " programme de défense positive », puis un jour il deviendra clair qu'une victoire peut aussi être une victoire à la Pyrrhus et qu'après un point culminant, il peut y avoir une chute soudaine. Le «camarade» Severing et le «camarade» Hörsing veulent marcher côte à côte avec Hindenburg, Groener et Heye. Il n'est guère concevable, même avec le plus haut degré de piété du parti, de «discipline», de patience pour les moutons ou quoi que ce soit que nous voudrions appeler, selon notre tempérament, que les masses ouvrières social-démocrates (dans lesquelles, ironiquement, aujourd'hui, la mémoire de l'époque d'il y a 50 ans est rafraîchi sur une base anniversaire) l'accompagnera à long terme.

Nous, adversaires de la guerre, qui, sans participer ni être intéressés par le différend opposant le SPD au KPD, avons co-signé le référendum (et le signer à nouveau demain), car son contenu correspond à notre volonté, nous ne pourrons pas, pour le moment, faire face à l’ancienne confiance. peut regarder vers le SPD comme avant. Nous suivons leur politique, qui n'est plus aussi claire aujourd'hui qu'elle l'était il y a cinquante ans, avec une tension de doute et d'inquiétude.

1928, 43 Erich Schairer