- Yg. 1926, n ° 52 -
En tant que journal d'opposition, le Sonntags-Zeitung a été fondé et a été dirigé jusqu'à présent, et il a également l'intention de persister. En bref, il s'oppose à la tendance qui prévaut dans l'ensemble de la vie publique de la Patrie, dans la presse, la politique, l'économie et la "culture", ce qui est généralement compris par des slogans tels que le nationalisme, le capitalisme, le cléricalisme, etc. Il ne se défend pas contre ces puissances, comme le prétendent souvent les lecteurs aimables et surtout les non-lecteurs, par pure joie méfiste-chrétienne de nier, de réprimander et de faire du mal; mais parce que leur éditeur, leur stupidité et leur stupidité ont devant eux des preuves tangibles et quotidiennes et ne peuvent résister à la nécessité de les exprimer. Dès que le monde dans lequel je vis commence à devenir raisonnable, décent et vrai, le journal du dimanche sera classé et publié.
Certains juges, et notamment les juges amicaux, pensent maintenant qu’il est faux de s’associer et de travailler pour un parti particulier au sein du front de l’opposition, appelé politiquement le «gauchiste». Il y a quelque chose à cela, et je pense aussi à l'indifférence tiède ou à l'hypocrisie lâche qui aime tant se comporter en "se tenant au-dessus des parties". Quiconque veut dire quelque chose à son peuple et à son époque ne doit pas avoir peur de prendre parti, même au risque d'être mis à l'écart. Mais j'ai mes bonnes raisons, si je ne suis pas un homme de parti au sens strict du terme, et que je ne prescrive pas mon journal à aucun des partis de gauche qui sont proches de moi, pas même au parti social-démocrate à la suite, que j'ai tendance à rencontrer lors d'élections. Une des iniquités publiques odieuses est celle qui est également répandue à gauche et que je voudrais appeler l'esprit de parti - dans le mauvais sens du terme - que vous trouvez tout ce qui est beau et tout bien dans votre propre camp et tout ce qui est mauvais et mauvais chez votre adversaire. doit. C’est la même chose qui rend notre soi-disant patriotisme si ridicule et obstiné; qui falsifie la lutte des classes; qui a empoisonné le conflit des dénominations et des visions du monde. Je n'aime pas participer. Je ne considère pas cela comme une trahison de son propre camp, même si on comprend ou approuve sa personnalité ou son action. et pour ne pas polluer son propre nid, si on élimine les impuretés qui s'y trouvent ou si on en critique les points faibles. Je ne considère pas cela nuisible, mais même nécessaire.
Et je peux me permettre cette attitude d'autant plus que je ne cherche pas à rassembler des partisans autour de moi, à rassembler une clique ou une "église", comme les prophètes préfèrent le dire. Je me tiens debout et j'aimerais voir les autres personnes autour de moi aimer se tenir debout sur de telles choses. Je ne suis nullement convaincu que j'ai la vérité unique et brevetée. Je veux que les autres, comme moi, cherchent la vérité, mais ils aiment aussi les laisser faire leur propre chemin. J'espère que le contenu de ce journal est compris de cette façon. Mes lecteurs ne doivent pas être convaincus de l’infaillibilité, mais seulement de la bonne volonté de leur journal. Je veux qu’ils les testent aussi, qu’ils réfléchissent à ce qu’ils contiennent; pas qu'ils jurent par là, comme le frère Stammtisch sur son drap. Si certains, qui veulent juste être guidés, ne peuvent pas trouver la file d'attente désirée dans le Sonntags-Zeitung, je ne peux pas m'en empêcher, car je ne suis pas là, il peut acheter un billet de fête.
Je sais que je limite le cercle de lecteurs à mon propre détriment. Et malheureusement, parmi ceux qui se trouvent dans ses districts, il y en a encore qui, franchement, je n’attache pas beaucoup d’importance. Pour ceux qui ne sont pas sérieux au coeur; qui veulent juste avoir du plaisir à lire ce document. Les Allesbesserwisser, les Blasierten, les "intellectuels". Je ne peux pas et n'aime pas vos revendications de "spiritualité". Le lecteur que j'aime le plus est le "simple homme sans éducation". Et c’est mon insuffisance et celle de mon personnel, si le journal n’est pas toujours écrit pour qu’il puisse en comprendre le contenu. Il n’est pas si facile pour nous, qui nous sommes habitués au jargon des soi-disant "éduqués", d’écrire un bon allemand sans mots étrangers. En ce point, la compréhension commune, il devrait être encore mieux avec le journal du dimanche.
1926, 52 Sch.