Sang immaculé

Emil Julius Gumbel, mathématicien, publiciste politique et pacifiste.

- Yg. 1922, n ° 20 -

Sur la sociologie des meurtres politiques en Allemagne

La dégradation des coutumes politiques a produit ces dernières années en Allemagne un phénomène de masse jusqu'alors totalement inconnu: le meurtre politique, Au cours des trois dernières années, de 1919 à 1921, des meurtres de Right et 378 de liens ont eu lieu. De cette manière, presque tous les dirigeants de l'extrême gauche ont été éliminés par des actions illégales, mais aucun chef de droite n'a été tué.

Comment cette énorme différence entre les meurtres de droit de 378 et ceux de 20 est-elle explicite? À mon avis, il serait faux de dire que les gauchistes sont moralement plus élevés. La vraie différence entre les parties n’est, à mon avis, pas morale, mais technique. Les partisans de gauche ont suivi des décennies de formation syndicale prêchant l'action de masse comme la seule arme efficace. Car le mouvement de gauche est basé sur la conception matérialiste de l’histoire qui met l’accent sur les facteurs économiques et techniques en tant que facteurs agissant dans l’histoire. Les membres de la droite manquent d'une telle formation syndicale. Il s’agit de maintenir le système économique anarchique caractérisé par les mots "paix et ordre". Et cet objectif est assorti de moyens individuels, dont les effets sont identiques à ceux de la "propagande d'action" anarchiste. Pour la droite est un partisan de la conception héroïque de l'histoire, selon laquelle le héros "fait" l'histoire. En conséquence, la droite est encline à espérer pouvoir détruire l’opposition de gauche, soutenue par l’espoir d’un ordre économique radicalement différent, en éliminant les dirigeants. Et elle l'a fait: tous les chefs de gauche qui s'opposaient ouvertement à la guerre, à laquelle les ouvriers avaient la confiance Liebknecht, Rosa Luxemburg, Eisner, Haase, Jogiches etc. sont morts.

Sans aucun doute, l'efficacité de cette technique pour le moment. La gauche n'a pas de leader plus important, aucun homme dont les masses ont le sentiment qu'il a tant souffert pour nous, osé tant pour nous, que nous pouvons lui faire confiance aveuglément. Cela a sans aucun doute jeté en arrière les années du mouvement ouvrier, de sorte qu'il n'y a aucun doute sur l'efficacité momentanée de ces méthodes.

Le succès de ces meurtres est d'autant plus grand qu'aucune peine n'a été infligée. Les attaques relativement rares contre les réactionnaires sont toutes rachetées par une punition sévère. Parmi les très nombreuses attaques contre les hommes de gauche, cependant, pas un seul n'est expié. La bonne foi, des ordres incompris ou, au final, de la folie étaient toujours des motifs d'excuses, dans la mesure où une procédure avait eu lieu. Même s'il est prouvé que la personne assassinée n'était pas impliquée, le jeu juridique ludique suivant se développe. Un officier a donné un ordre compréhensible: les spartacistes doivent être fusillés. Le subordonné tire sur des personnes qu’il considère comme des spartacistes et est acquitté parce que l’on pouvait croire qu’il agissait sur ordre. Il est donc acquitté pour "parti-pris putatif". Tout comme le lieutenant v. Forster à cause de Putativnotwehr. Mais l'officier n'est pas intervenu. Car le commandement ne sonnait pas ainsi, ou, s’il le disait, il n’était pas un ordre de service.

Cette incroyable clémence de la cour est bien connue des auteurs. Par conséquent, les meurtres politiques en Allemagne diffèrent aujourd'hui de ceux commis jadis dans d'autres pays par deux moments: leur caractère massif et leur impartialité. Après tout, il y a toujours eu un certain degré de détermination dans le meurtre politique et on ne pouvait nier un certain héroïsme: l'auteur a risqué sa vie, la fuite n'a été possible que sous une tension extraordinaire. Aujourd'hui, le coupable ne risque rien du tout. Des organisations puissantes avec des confidents répandus dans tout le pays assurent un abri, un abri et une progression matérielle. Les fonctionnaires "bien intentionnés", les chefs de police, donnent de faux "bons papiers" pour tout voyage nécessaire à l'étranger. On vit dans les meilleurs hôtels merveilleux et en joie. En bref, le meurtre politique a transformé un acte héroïque en une source de revenus facile pour les "acheteurs déterminés".

Que cela soit impossible sans l'assistance peut-être inconsciente des tribunaux est évident. Cette thèse est également représentée par la plupart des radicaux de droite. Souvent, on peut y lire des phrases telles que: "Il est dommage que le traître so-so" (un pacifiste qui ne puisse être dit en matière pénale, même le moins du monde) ne puisse pas vivre en Allemagne, mais dans un autre pays. Malheureusement, le bras de la justice punitive ne peut pas l'atteindre comme Erzberger. "Vous ne pouvez donc pas assassiner un adversaire politique qui vit à l'étranger. Mais pas parce que ce ne serait pas techniquement possible, ce qui n’est pas le cas, mais parce qu’il existe un risque, punissable devenir.

En dépit de ces terribles faits, je ne veux pas nécessairement affirmer que les juges allemands boudent consciemment le droit. Bien qu'ils aient laissé tomber les meurtres impunis contre 300, je voudrais cependant plaider en faveur de circonstances atténuantes. Ils n'ont pas conscience de la responsabilité pénale de leurs actes. Depuis toujours, lorsque le système économique actuel était protégé inconditionnellement des attaques extérieures et que les partisans des partis de droite constituaient indéniablement la couche supérieure, l'idée que cette caste puisse produire une série d'assassins et d'assassins indiscutables leur est inimaginable. Si un partisan des partis de gauche est assassiné de la droite, la psyché du juge ne peut se détacher du fait que le meurtrier était son ennemi et aurait dû être sévèrement puni par sa conviction que le meurtrier ne faisait que punir la justice était préempté et était donc doux à traiter. Ainsi, il arrive souvent qu'au procès, pas le meurtrier mais le meurtrier soit moralement devant le juge. Mais le meurtrier appartient à la même classe sociale, à la même vie que le juge. D'innombrables liens sociaux lient l'officier meurtrier et le juge qui va l'acquitter, le procureur qui mettra fin au procès, le témoin qui décrit en détail la tentative d'évasion. Ils sont chair de chair, sang de sang. Le juge comprend leur langue, leurs sentiments, leurs pensées. L'âme du juge résonne subtilement avec les meurtriers sous le lourd masque du formalisme. Le meurtrier est libre. Malheur, si le meurtrier est à gauche. Le juge, qui appartient lui-même à l'ancienne classe supérieure, connaît bien l'idée que cet ordre économique doit être protégé. Est basé sur sa propre position. Et tout adversaire de cet ordre économique est répréhensible en soi. Le défendeur est capable de tout outrage. Et s’il peut même être déclaré coupable, une punition sévère est son lot assuré.

1922, 20 EJ Gumbel

Pour Emil Julius Gumbel, voir aussi:

L'œil droit - Les forces de l'ordre allemandes ont déjà échoué dans la lutte contre le terrorisme de la droite. L'homme qui leur a montré cela, numéro par numéro, était Emil Julius Gumbel. L'Allemagne ne l'a pas remercié. Article par Benjamin Lahusen dans DIE ZEIT n ° 7/2012 47 de la 9. Février 2012 https://www.zeit.de/2012/07/Gumbel/komplettansicht

Jeune documentaire | SWR télévision BW

Le documentaire "Statistiques de la criminalité - Un mathématicien contre le régime nazi" est consacré à l'histoire de la vie d'EJ Gumbel - professeur de statistiques, publiciste et pacifiste, l'un des opposants les plus éminents au fascisme et au régime nazi émergent.

Gumbel a été impliqué avec Albert Einstein dans la Ligue des droits de l'homme, a écrit dans le «Weltbühne» et a fait des recherches sur le terrorisme de la droite, était ami avec Ossietzky, Tucholsky, Feuchtwanger et Heinrich Mann. Il fut le premier professeur expulsé d'Allemagne par les nazis. Le scientifique de Heidelberg a dû s'exiler en France dès 1932 et à New York en 1940. Chaque statisticien connaît encore la «distribution de Gumbel» et sa théorie des valeurs extrêmes; son combat contre l'idéologie nazie, en revanche, a été oublié.

Source: https://programm.ard.de/TV/swrfernsehenbw/statistik-des-verbrechens-/eid_281132298878531