De autorisatie

- Jg.1933, nr. 18 -

De Duitse Reichstag zit op de 21. maart ontmoette een onbekende ceremonie: zichzelf begraven.

Het verhaal is rijk aan ironie. Maar een parlement dat zichzelf op deze manier uitschakelt, een parlementaire gesanctioneerde dictatuur als de huidige Duitser: dit is echt geen alledaagse gebeurtenis.

Vandaag kan worden gezegd dat Hitler in een paar weken een lange weg heeft afgelegd, waarvoor Mussolini ongeveer evenveel jaren duurde. Het is nauwelijks overdreven.

De verwachtingen die sommige mensen vóór de laatste Rijksdagverkiezingen aan het Centrum hadden gesteld, veranderden al snel in water. Het centrum heeft geen gebruik gemaakt van zijn “sleutelpositie”. Zonder het centrum, zelfs na de verdrijving van de communisten (wat vanaf het begin te verwachten was), was er geen meerderheid in de Reichstag voor een grondwetswijziging machtigingswet beschikbaar. Als de partij van heren Kaas en Brüning had geweigerd om een ​​dergelijke algemene goedkeuring te verlenen, zou de regering hun handen niet volledig, althans niet zo snel vrijgelaten hebben, tot nu vier jaar onbeperkte controle over Duitsland.

(Terwijl dit wordt geschreven, zijn de dobbelstenen nog niet gevallen, maar je weet hoe ze zullen vallen en het risico lopen om in het verleden over de toekomst te praten.)

Wat is mogelijk overeengekomen in de discussies die aan deze oplossing zijn voorafgegaan door de regering Hitler en het Centrum?

Zou het gemakkelijk zijn voor de mannen die al veertien jaar doorslaggevend betrokken waren bij de Duitse politiek (het centrum was politiek, zo niet numeriek, na de oorlog lang de sterkste partij geweest) om zo volledig op te geven? Of ze zich bewust zijn van de verantwoordelijkheid die deze verzaking inhoudt?

Heeft de panache van de nationale opstand hen betoverd? Wilde je de nieuwe mannen die zoveel hebben opgezet een "kans" geven?

Natuurlijk kan de overheid nu als geen ander werken. De voormalige Reichstag, met zijn meerderheden die elke doelgerichte activiteit lamleggen, behoort tot het verleden. Men kan begrijpen dat een premier blij moet zijn met deze blokkering van zijn been. Je zou zelfs een man vol energie en vruchtbare ideeën zijn armen kunnen laten bewegen. Maar…

De Rijksdag van de afgelopen jaren was een onmogelijkheid. Hij was echt de moeite waard om te zinken. De paardenhandel van overheidsformaties, zoals we zo vaak hebben meegemaakt, was een walgelijk spektakel. Maar is geen enkele Rijksdag echt beter dan een slechte Rijksdag?

Het was de Reichstag zelf, voor de zekerheid, dat de Weimar-grondwet heeft geleid tot absurditeit. Als autoriteit voor het opbouwen van de regering was hij gewoon nutteloos in de betrekkingen met de Duitse partij. Maar heren van het centrum, is het niet erg gevaarlijk als het nu ook als toezichthouder wordt uitgeschakeld? [...]

1933, 13 · Erich Schairer