Lijkt het mij alleen maar zo, of heeft de nieuwe Duitse kanselier echt deze opvallende gelijkenis met Wilhelm II van Hohenzollern?

Uiteraard niet extern, bedoel ik. Hoewel jij er misschien ook bent ... Als je je de baardjurk anders had voorgesteld ... Maar dat maakt niet uit. Ik denk aan het uiterlijk, de mentale habitus, de karaktereigenschappen.

Herinner je je de voormalige keizer nog? Zijn fantastische veelzijdigheid en mogelijkheden? De impulsiviteit die de politieke functionarissen van het Tweede Rijk soms dwarszat? Zijn vroomheid, die leek te zijn gebaseerd op een soort persoonlijk contact met God? De naïeve vreugde van reizen en praten die hem overheerste, zodat hij "hier spoedig, daar spoedig" te zien en te horen was, in uniform en burgerkleding, eerlijk in alle zadels, van alles begrijpend, overal thuis? Hij wilde iedereen verpletteren die zich tegen hem verzette (bijvoorbeeld de kwaadaardige sociaal-democraten); hij was van plan zijn volk naar glorieuze tijden te leiden; hij was de vredeskeizer en gleed toen natuurlijk de oorlog in. (En hij verloor de oorlog.)

En de nieuwe kanselier? Heeft hij in de korte tijd dat hij nu in functie is niet een hele reeks functies ontwikkeld die opvallend doen denken aan de voormalige Duitse keizer?

Adolf Hitler houdt ook van pittige toespraken, toespraken voor zijn volk, en heeft het technische voordeel van radio en lucht op voorhand, voorzieningen die op dat moment niet bestonden en waarvan de omgang met Willem van de verbannen waarschijnlijk echt benijd was.

Adolf Hitler beschouwt de "Almachtige God" ook als zijn speciale bondgenoot met wie hij de opstanding van de natie zal bewerkstelligen, een "rijk van grootheid, kracht, glorie en gerechtigheid, amen", zoals hij het Onze Vader weergalmde. die toespraak van Sportpalast in Berlijn op 10 februari werd afgesloten.

Hitler wil ook het communisme en het 'marxisme' uitroeien, zoals ze nu zeggen; hij wil het christendom en het gezin onder zijn bescherming nemen; hij pleit voor "handhaving en consolidatie van de vrede" en streeft met alle macht naar ontwapening. Dan overkomt hem natuurlijk tussendoor (zoals Wilhelm zie de Daily Telegraf-affaire) dat een Engelsman een interview niet perfect reproduceert en dat misverstanden over de Poolse corridor en dergelijke moeten worden gecorrigeerd.

Op vrijdagavond spreekt hij voor het enthousiaste publiek in het Berlijnse Sportpalast over de toekomst van Duitsland, op zondag opent hij de Duitse autotentoonstelling met een uiterst deskundige toespraak en op zijn dag is hij nog steeds in Kassel, “op het punt van waaruit een Kaiser en een Bismarck de Friedrichsplatz over het hoofd gezien ”(Völk. Observer van 13 februari), en op zondagmiddag treffen we hem aan in Leipzig om de 50e verjaardag van Richard Wagner te vieren. Hij mag daar niet ontbreken.

Zou deze terugkeer van Willem II in een andere gedaante niet bijna griezelig kunnen worden genoemd?

Hoe dan ook, het is geen toeval. Het Duitse volk wil duidelijk leiders hebben zoals Wilhelm en Hitler.

Moeten we wensen dat het resultaat deze keer anders zou zijn? Zal het in staat zijn om de glorie van het Derde Rijk anders te beëindigen dan die van het tweede?

1933, 8 · Erich Schairer