- Yg. 1933, No. 11 -
Quando essas linhas forem impressas, a "revolução nacional" que se seguirá Resultado eleitoral do 5. março igualmente aplicada como a revolta 1918 após a derrota militar. Naquela época, nenhuma mão na Alemanha levantou para defender o Império. Desta vez, também, foi da mesma maneira. Os portadores da República de Weimar reconheceram que esta época acabou.
Ainda não é tempo obituários para escrever. Em tempos calmos, um veredicto mais justo será feito nos anos 14 que se passaram desde que isso foi possível no calor da campanha eleitoral, que foi condenada pelo lado nacional, que à esquerda quase chora como um paraíso perdido.
Um exame objetivo do equilíbrio de ambas as épocas mostra claramente que o ativo Apesar da crise de quatro anos, a república de Weimar é muito maior e de qualidade superior à do império, embora a república com os opressores Passivos do Império foi pré-carregado.
Naquela época, não havia alimentos ou matérias-primas no país. Um aparato de produção deteriorado teve que ser convertido de volta à produção normal de mercadorias. O tráfego ficou pesado durante meses pela desmobilização e a entrega do melhor material ferroviário ainda agravou a condição. Das outras consequências da guerra, apenas a incerteza sobre as condições de paz é mencionada.
Tudo isso é omitido no lado do passivo do balanço de abertura do “Terceiro Reich”. [...]
A comparação entre o colapso do Império Alemão e a República de Weimar mostrará muitos paralelos com a historiografia futura. Mas também há uma diferença fundamental entre o surgimento e governo do Estado de Weimar e o início do “Terceiro Reich”.
Os sociais-democratas aceitaram a derrota militar de 1918 como um infortúnio nacional e apenas relutantemente deram os passos em direção à conversão política e preservação do Reich que mais tarde foram considerados crimes de novembro. Em vista da desgraça nacional que deve ser suportada e superada em conjunto, ela renunciou a qualquer medida contra os responsáveis pelo colapso. A social-democracia agia de acordo com o versículo bíblico: “Não julgue que não será julgado”.
A revolução nacional procedeu de maneira bem diferente. Ela responsabilizou o marxismo pela crise na Alemanha (efeitos da Grande Depressão!), Como se a economia alemã fosse dirigida por líderes partidários e sindicais desde 1918, e não pelos Stinnes, Thyssen, Cuno, Vögler, Kirdorf, etc. O fato de que a crise nos Estados Unidos puramente marxistas começou mais cedo e teve consequências piores não perturbou por um momento os promotores “nacionais” contra o marxismo alemão. Eles não agiram de acordo com um versículo bíblico, mas de acordo com um princípio antigo da luta de classes: "Julgue para que não seja julgado!" [...]
As pessoas querem uma saída da crise e, ao mesmo tempo, têm a impressão de que um movimento usa toda a energia para a realização de seu programa.
Os "marxistas" não entenderam essa tarefa. Eles se deixaram ser empurrados para a defesa desde o início e não entenderam como usar as fraquezas dos adversários para o sucesso.
Se eles se opusessem a um programa de quatro semanas ou quatro meses com exigências claras ao programa incerto de quatro anos, o governo seria forçado a formular seu programa. Suas políticas futuras estariam em contraste com o programa socialista da oposição socialista.
As demandas de um programa desse tipo estão literalmente em demanda. Primeiro, demanda que define tendências: erradicação da pobreza pela aplicação plena de todos os avanços técnicos, remoção de todas as inibições capitalistas de uma economia de demanda planejada, aumento imediato do poder de compra para a restauração de todo o aparato produtivo.
Mas os socialistas se sentiram tão oprimidos pelas velhas censuras e estavam tão pouco cientes da ordem do dia que os adversários determinaram completamente a luta. Certamente o inimigo empregou meios desconhecidos; mas sua história mostra que um movimento aspirante só pode ser dificultado um pouco [...]
1933, 11 Fritz Sturm