9 de novembro

Representantes do Conselho de Trabalhadores e Soldados em frente à Guarda-Ulanen-Kaserne, em Berlim, que ficou sem luta.

- Yg. 1929, No. 45 -

Esse é o vento da reação
com mofo, geada e tudo isso;
essa é a burguesia no trono,
que ainda está de pé, apesar de tudo isso.

Freiligrath 1848

Você sabe quando a constituição alemã foi adotada pela 1871 no Reichstag? Eu não Ninguém nunca teve a idéia de comemorar este dia como o aniversário do Reich alemão. Sabe-se que isso se deve ao 18. Em janeiro, o dia em que proclamava o imperador alemão o rei Wilhelm da Prússia, no Salão dos Espelhos do Castelo de Versalhes, depois de uma longa barganha entre os príncipes.

As coisas são diferentes com o 1918. O 9. Novembro, quando a República nasceu, é uma lembrança embaraçosa para nossos funcionários e autoridades, algo que cheira a bolchevismo. Por isso, preferimos comemorar o aniversário da nossa República Alemã 11. Agosto, o dia em que Friedrich Ebert assinou a Constituição de Weimar no ano 1919.

Estranho com isso. Com suas exigências radicais (ou digamos "frases") como democratização e socialização de empresas, reforma agrária, Conselho Trabalhista do Reich, escola unificada no sentido de quebrar todos os privilégios educacionais etc., poderia ter tido um efeito e impacto revolucionários - em novembro do 1918. Em agosto, o 1919 foi completamente excluído. As leis são, como Lassalle reconheceu corretamente, apenas eficazes como expressões de relações reais de poder; mas aqueles no outono haviam mudado o 1919 tão para a direita que, no papel, podiam se comportar radicalmente sem medo, porque sabiam que o papel era paciente, que não comeriam a sopa tão quente quanto cozinhavam. era. (Em poucas palavras, eles não "ferveram" na época, apenas "cozinharam".) Por mais grotesco que possa parecer: qualquer pessoa que quisesse seriamente realizar a constituição de Weimar de acordo com sua letra e seu espírito hoje poderia fazê-lo apenas com os meios da ditadura do proletariado e vice-versa, seria uma conquista bastante respeitável para uma ditadura do proletariado, até mesmo o trabalho de Weimar (leia-o atentamente!).

O que era antes da 11 anos atrás, o 9. Novembro? Um dia de júbilo e libertação, um júbilo que varreu até a burguesia mais ampla. Qual é o dia da lembrança hoje? “Uma risada e uma vergonha dolorosa.” O que ele deveria ser para nós? Um dia de contemplação e auto-reflexão sobre o que foi perdido, reflexão sobre o que podemos fazer hoje.

A lenda burguesa, o 9. Novembro 1918 não foi um dia de revolução, mas apenas um dia de colapso, deve ser enfrentado com afinco. Ele tem um verdadeiro núcleo apenas na medida em que em todas as revoluções (por exemplo, 1789, 1848, 1871 na França, 1917 na Rússia) crises econômicas, fomes e colapsos militares deram o último ímpeto para abrir turbulências. Mas o colapso militar e a oferta de trégua alemã caem já nos primeiros dias de outubro e a proclamação da República em Munique no 7. Novembro teria acontecido mesmo sem a revolta dos marinheiros de Kieler. Era tão possível em toda parte quanto a resposta necessária a quatro anos de opressão desumana, não era o trabalho de um partido ou grupo (havia poucos espartacistas naquela época, o SPD e até a USP oscilavam), mas apenas o trabalho das grandes massas. Quando Philipp Scheidemann - nada menos que um revolucionário - proclamou a República Alemã da varanda do Reichstag, a coisa toda era apenas uma formalidade (ou um meio de impedir a proclamação da República Soviética por Liebknecht?), Pois os batalhões de trabalhadores governavam há muito tempo. As ordens do partido de suas fábricas marcharam para o centro da cidade, pelas ruas de Berlim.

Apenas algumas semanas antes, no entanto, o vice-chanceler Payer havia expressado ao príncipe Max sua repulsa ao sistema parlamentar no padrão inglês, seu partido (os progressistas, agora democratas) resistiu ao sufrágio feminino e, até os principais social-democratas, sentiu-se que que a forma final de governo deve primeiro ser decidida pela Assembléia Nacional. Como isso teria decidido - sem a revolução anterior - parece duvidoso - ou realmente não é mais duvidoso. De fato, Payer havia falado no espírito de seu partido, que em seu programa nem mesmo a monarquia parlamentar, mas apenas a constitucional (separação de poderes entre príncipe e povo) exigia e seus sucessores, os democratas, mesmo em Weimar, meio voto a favor de Schwarzweißrot. Provavelmente, se as coisas fossem puramente legais, chegaria a uma espécie de Reichsverweserschaft, e como algo cresce, como vimos na Hungria.

Miliukov relata em suas memórias que, em outubro do ano XIX, alguns dias antes da revolução dos bolcheviques, o general da Guarda Branca Kornilov Kerensky se ofereceu para se estabelecer em Petersburgo e pôr as coisas em ordem. Embora a água já estivesse na garganta, o socialista Kerensky não parava de lançar as tropas de Kornilov sobre os trabalhadores. Nosso Noske tinha menos escrúpulos por lá, e o General Groener tinha o 1917 em dezembro e o 1918 em janeiro para "colocar em ordem" em Berlim.

A lenda piedosa de que Ebert, Noske e Groener salvaram a Alemanha do bolchevismo já é refutada pelo fato de que quase não havia comunistas naquela época. Em todos os conselhos de trabalhadores e soldados, a maioria dos socialistas tinha uma maioria esmagadora, e quando essa maioria se rebelou das fábricas e quartéis, foi apenas porque essa maioria decepcionou até as mais modestas expectativas pequeno-burguesas. O que naquele tempo decretou os representantes do povo, para. O direito de voto para mulheres e jovens, por exemplo, foi facilmente absorvido pela Assembléia Nacional e que duvida seriamente de que isso também significaria a expropriação dos príncipes, a abolição da nobreza, a destruição dos proprietários do Elba Oriental e, acima de tudo, a criação do estado unitário, se eles tinha encontrado essas reformas, teria engolido!

Não acusamos essa revolução de não começar a socializar no caos geral, mas nem sequer foi uma revolução burguesa radical. No entanto, isso incluiria a criação de um Reichswehr absolutamente republicano - se alguém já insistisse em um Reichswehr - e uma autoridade decididamente republicana. Dizem que as pessoas necessárias estavam desaparecidas. Isso pode ser verdade com os membros dos partidos social-democratas, porque, afinal, nenhum social-democrata poderia se tornar um funcionário público ou adquirir conhecimento oficial antes da guerra. Mas isso não importava tanto para os funcionários públicos mais baixos, que até então eram apolíticos ou tinham a opinião política de seus superiores; Eles também se mantiveram relativamente bem no Kapp Putsch porque ninguém queria perder sua posição. (Como isso seria hoje?) Havia republicanos, comerciantes, professores, médicos confiáveis ​​o suficiente para entrar no aparato administrativo durante a guerra, ou pelo menos haviam adquirido as condições de treinamento para preencher os cargos médios e, acima de tudo, superiores. A república (com exceção de Erzberger) renunciou a essas pessoas, mesmo que fossem Walther Rathenau e Hugo Preuss (uma foi levada tarde demais, a outra serrada cedo demais); Até colocou cargos que não tinham experiência, mas apenas maneiras toleráveis, e preferiu demitir oficiais como republicanos confiáveis, garantindo assim que um aparato administrativo reacionário pudesse sabotar toda a legislação.

É preciso admitir que agora, depois dos anos 11, começa-se a ver os erros cometidos e, ainda mais gradualmente, a fazer as pazes, pelo menos em alguns lugares. Se a reação nos deixa tempo para isso? Ela está com a mão na garganta da República e, da Áustria, sopra um forte vento leste. De Santa Helena, Napoleão tem lucros, daqui a cem anos a Europa será republicana ou cossaca. A decisão para a Europa Central será tomada em breve.

1929, 45 Fritz Edinger