- Yg. 1920, No. 22 -
Camaradas do partido! - Sou um “camarada”, nomeadamente um do partido maioritário (ou em breve minoritário?); e falo-vos desde o palanque deste orador, porque desde o palco do “Tagwacht” ou do “Social-democrata” não podia falar como tenho que falar ...
membros do partido! Agora está de volta a eleição do momento, que coloca você nas mãos de uma decisão política, a decisão sobre o que será da social-democracia no futuro. E tudo depende de você ter muita vontade de fazer bem o que fez mal no ano passado. Pois todos estamos bem cientes disso: a social-democracia não fez da revolução o que deveria ter feito e pode fazer. Tem sido dito com frequência e não há uma palavra mais verdadeira: a revolução alemã tornou-se uma luta salarial. Salários mais altos e horas de trabalho reduzidas: você nocauteou isso; Para isso, você usou o poder que a revolução lhe deu. Mas esse é o objetivo da social-democracia? Tenha os homens da sua idade heróica, os Bebel e Liebknecht, sofreu e argumentou que ganha mais e trabalha menos? Não lutaram por uma nova ordem social que faça de todos cidadãos plenos do Estado, por um novo sistema econômico que garanta uma existência humana digna para todos, ou seja, por uma ideia que não se concretiza com o fato de se viver com mais conforto do que antes. Os sucessos de sua luta salarial não significam absolutamente nada para o socialismo. Na grande guerra entre o socialismo e o capitalismo, eles são incursões bem-sucedidas, mas não vitórias, e (para ficar na foto) por causa do butim você perdeu de vista o significado de toda a guerra. Vocês deixaram o espírito do capitalismo entrar em suas almas e agora estão tão obcecados por ele quanto seus inimigos mortais, a quem chamam de capitalistas: essa é a verdade.
Obviamente, a maior parte da culpa recai sobre seus líderes. Você tem fracassado, falhou tão completamente, tão miseravelmente, que chega a uivar. Quando a revolução estourou, assumi um compromisso público com a social-democracia. Aqui, disse a mim mesmo, estão os homens que querem algo certo e que têm força para o querer. Sob o antigo regime, a sociedade burguesa tornou-se plena, preguiçosa e estéril: ela não produz homens em grande forma. Os Sociais-democratas, eles vão seguir em frente, a casa alemã, que está poluída, do espírito de um princípio de autoridade sem alma, da arrogância de classe e educação de sua burguesia, do espírito de mentira e das frases que ondulavam nos tronos, púlpitos e cadeiras, do espírito de um nerd sem escrúpulos e da escravidão que a guerra e a revolução não criaram, mas apenas libertaram ... eles começarão a varrer a casa alemã de toda a sujeira que um período de prosperidade capitalista acumulou nela.
Mas o que esses heróis revolucionários fizeram? Que Deus tenha piedade! Eles começaram com uma estupidez histórica mundial: eles entraram no governo. Podemos imaginar como os senhores da direita sorriram quando nosso povo, atraído pelo bacon da honra, entrou ratoeira entrou e, amigável e pronto para servir, preparado para limpar os porquinhos de guerra que os outros realmente tinham feito. Esse foi um grave erro tático que se vingará e já se vingou, pois todo o peso do descontentamento que naturalmente teria se erguido contra qualquer governo em nosso país terrivelmente derrotado agora é lançado sobre você ... um grave erro tático, por estupidez e Vaidade. Isso já era ruim o suficiente, mas piorou. Os homens do nosso governo pareciam ver sua principal tarefa em permanecer a todo custo na sempre oscilante cadeira ministerial, e se alguém caísse como o nobre ScheidemannCertamente não era porque ele era muito enérgico para o pensamento socialista. Compromissos de todos os lados, insistência cautelosa à direita, confraternização democrática com ultramontanos e democratas: uma dança política dos ovos em que, pouco a pouco, os armamentos das convicções social-democratas foram descartados para facilitar a movimentação. Aqueles que não participaram, como o nosso valente Sakmann e outros, foram colocados fora de ação: eles não queriam lutadores. E tudo isso com o raciocínio eternamente repetido: um está agora em um estado democrático e o outro simplesmente não tem a maioria. Mas, inferno, onde está o pensamento revolucionário? Você não vê que existem compromissos que uma pessoa que representa uma idéia não possa fazer, porque senão ela se tornará o traidor melhor que carrega em si mesmo? Tão prontas essas pessoas a se comprometerem que nunca tiveram a idéia de ameaçar se demitir, o que seria da melhor utilidade no momento em que a ala direita da Revolução ainda estivesse nos membros. , Tão prontos para se comprometerem que nem sequer convocaram as massas a lançar seu poder para um pensamento político em jogo. Oh, eles ficaram tão emocionados, nosso povo, que os deixaram chegar tão bem! Os outros deveriam ver que o sociólogo também é humano, por assim dizer, prudente, ensinável, justo, não um fanático e selvagem. Certamente! Tão inofensivo, tão amável, decente, modesto, tolerável, nunca foi um governo revolucionário! Ninguém estava curvado: nem os monarquistas e militaristas nem os capitalistas, nem a escola nem a igreja, nem os burocratas nem os controles deslizantes. unicamente contra links você era enérgico, Havia princípios de uma só vez. Porque Bem, havia oponentes reais, não oponentes da intuição (nem um pouco!), Porque eram pessoas que também queriam ser líderes e começaram a alienar as massas de seus antigos líderes. Isso era um assunto sério, é claro! Você tinha que ser rigoroso.
Agora, aqueles que estão à esquerda dirão: Sim, estas eram a maioria das pessoas; mas nós da USP e do KP somos outros caras! Queridos amigos, não imaginem nada! Como a maioria das pessoas no Compromisso escolar Weimar Negociando descaradamente a liberdade intelectual alemã, onde você estava? No final das contas, a questão da escola e da igreja é um tema quente para você também, como foi para os democratas, que souberam se esquivar da responsabilidade quando a crise atingiu? E que outras coisas reais você fez e alcançou? Você gritou “ditadura do proletariado” ─ gritou bem, em todos os tons, admito ─ e enganou as massas com esta palavra mágica. Mas o que você quer ditar, se for o caso: a história é silenciosa. E as massas que correm atrás de você são tão despretensiosas e modestas: elas têm um bordão novo e bom; O que está por trás disso pouco interessa a eles. Ah, continue gritando sua ditadura, mas tome cuidado para não ter que ditar! Isso criaria um desagradável constrangimento e o primeiro constrangimento dos sociais-democratas levaria ao segundo ... Você não sente a profunda desonestidade e a lúgubre esterilidade que está na sua política falsa? Você acha que algo razoável poderia resultar disso? Você acha que poderia colher onde não semeou? ... "O proletariado deve chegar ao poder ... o resto será encontrado." Oh nunca! O resto não será encontrado. Em vez disso, descobrirá que você pode destruir, mas não construir. E quando você vem a mim com a Rússia, eu digo: “Primeiro mostre-me seu Lênin e Trotsky! Então queremos continuar conversando! "...
Mas o que devemos fazer agora? pergunte a alguns (poucos) de vocês que concordam comigo. Eu quero te dizer isso!
Primeiro, pense um pouco menos sobre o seu bem-estar físico e mais sobre as ideias. Bebel e Liebknecht não falaram sobre os problemas de “must”, “jam”, “sugar” e afins. As idéias são a mola mestra dos negócios mundiais, as idéias vencem. Faça um pouco mais com as ideias do socialismo! A maneira como você lida com a propriedade intelectual do socialismo é indigna e infantil. Segundo: eleja outros homens para serem líderes! Não apenas outras pessoas, mas homens de um tipo diferente. O fato de seus líderes terem falhado deve fazer você pensar. Você não tem a sensação certa do que o líder está fazendo. O principal não é que alguém seja um cão astuto e falador. A variedade não é boa: vimos isso. E eles não estão apenas em nossa festa. Toda a Alemanha está repleta deles, como ácaros de queijo, e fede com a rotina mesquinha e as fofocas viscosas desses políticos barulhentos. Lembre-se da palavra do poeta: "Expressa a mente e o significado correto com pouca arte". É disso que precisamos: homens de entendimento e mente sã. Homens que pensam no assunto e não no ganho pessoal. Homens de caráter, mente lúcida e vontade firme.
... Deixe-me dizer-lhe isso antes de ir para a urna. E assim ordenou a Deus!
1920, 22 Wolfgang Pfleiderer