4. Сентябрь 1987 - ОТ ВРЕМЕНИ НЕТ. 37 / 1987

Я чувствую, как будто стадо сумасшедших правит нами.
Макс Вебер

Вскоре после начала великой войны летом 1914 прусский офицер в Бразилии написал другу в Гейдельберге, что в конце концов было решено, что Кайзер Вильгельм II призван быть «мировым дизайнером». Он был более великим, чем Бисмарк и Мольтке, и имел большую судьбу, чем Наполеон. Он с энтузиазмом воскликнул: «Кто этот император, чье мирное правление было так полно обид и кропотливой работы? ... Кто этот император, который внезапно отбрасывает эти сомнения, поднимает козырек, обнажая голову титана и обращаясь к миру? ... Я неправильно понял этого императора, я принял его за прокрастинатора. Он - Юпитер, молния в руке на Олимпе своей железной мощи. В этот момент он Бог и Господь мира ... Фигура Вильгельма II чудовищно вырастет из истории ». Офицер ошибался. На сегодняшний день нет ни одной полноценной биографии кайзера Вильгельма II, написанной пером немецкого историка. Что еще хуже: нынешнее направление исследований в Федеративной Республике Германии отвергает любую озабоченность им - по сути, историческими личностями в целом - как личностный возврат к давно устаревшим методам историографии. «Новая ортодоксия» пишет историю Империи без кайзера, историю вильгельмизма без Вильгельма. 

И все же: есть веские причины быть знакомыми с этим «мифическим существом нашего времени». (J. Daniel Chamier) дело. Во-первых, его своеобразная личность является загадкой для него самого. Затем Вильгельм II управлял самым могущественным и динамичным государством в Европе в течение тридцати лет - это больше, чем Бисмарк, и в два с половиной раза дольше, чем Гитлер. И даже если никто не будет утверждать, что его изобилие власти можно приравнять к власти Железного канцлера или «фюрера», абсурдно видеть сложный процесс принятия решений в этом «героико-аристократическом военном государстве». (Карл Александр фон Мюллер) желая понять, не принимая во внимание роль монарха, который представлял свой политический и социальный центр как в теории, так и на практике, обладал абсолютным командованием в военной области и имел право самостоятельно принимать все кадровые решения. Во всяком случае, современники видели это иначе, чем историки. «В современной Германии нет более сильной державы, чем империя», - писал Фридрих Науманн в 1900 году. Два года спустя Максимилиан Харден заявил: «Император является своим имперским канцлером. Все важные политические решения последних двенадцати лет были приняты именно им ». Кайзеру Вильгельму II было легко и иностранным наблюдателям. «Самый важный человек в Европе»

Третья причина заботиться об императоре заключается в том, что Вильгельм II в очень необычной степени воплощал политическую культуру своей эпохи. Он был царем по милости Бога и в то же время всегда parvenu; средневековый рыцарь в сияющей обороне и создатель этого чуда современной техники - великого боевого флота; реакционер-юнкер, а также - по крайней мере временно - «социалистический император». Как и общество, которым он правил, Вильгельм был одновременно блестящим и причудливым, агрессивным и небезопасным. Он был таким, каким хотели его видеть большинство немцев его времени. Во время 25-летия правления кайзера Вильгельма в июне 1913 г. Фридрих Майнеке перед собравшимся Фрайбургским университетом: «Нам нужен проводник ... для которого мы можем пройти через огонь».

Да, даже после своего правления Вильгельм действительно может служить «ключевой фигурой» для понимания высокомерия и врага германского национального государства в целом. Его жизнь охватывала историю Германской империи от основания Рейха Бисмарком до самоуничтожения при Гитлере почти каждый год. Его отношения любви и ненависти с его матерью, старшей дочерью королевы Виктории, в точности отражают германо-английский антагонизм, который нашел свое самое яркое выражение в оружейной конкуренции между боевыми флотами и завершился ужасной гражданской войной в Европе 1914-1918 годов. Поражение, революция и отречение вызвали фанатичную радикализацию ненависти Вильгельма к своим - реальным и воображаемым - врагам, которую трудно отличить от революционного антисемитизма и национализма Адольфа Гитлера. Если бы он прожил на несколько недель дольше, он непременно отправил бы «фюреру» восторженные поздравления с нападением на Россию, подобные телеграмме по случаю побед над Польшей в 1939 году и Францией в 1940 году.

Но лучшая причина иметь дело с императором просто, что архивы Европа полны писем от него, ему и о нем - писем, которые во многих случаях никто не видел. Историк имеет больше, чем право раскрывать и использовать эти богатые источники: у него есть долг. Если он этого не сделает, то мифы, циркулирующие в течение нескольких поколений через смесь желаемого мышления и преднамеренной пропаганды, остаются бесспорными. В этом коротком наброске я хотел бы поделиться своим энтузиазмом по поводу открытия, когда я прилагаю печать на пачку писем в архиве в ГДР Королева Виктория ее внуку Вилли, или даже моему ужасу, высоко в одном Замковая башня в Вюртембергекогда я сделал ужасные антисемитские восклицания императора нашел время ссылки.

Кем же тогда был этот император, унаследовавший «самый могущественный трон в мире» в 1888 году в возрасте 29 лет? Через десять лет после восшествия на престол Бернхард фон Бюлов, который в то время был по крайней мере государственным секретарем Министерство иностранных дел: «Я все больше и больше отдаю свое сердце кайзеру. Он такой важный !! Наряду с великим королем и великим избирателем, он, безусловно, самый важный Гогенцоллер из когда-либо живших. Так, как я никогда не видел, он сочетает в себе самый настоящий и оригинальный гений с самым ясным приятного чувства У него есть фантазия, которая поднимает меня над всеми мелочами с орлиными крыльями, и в то же время самый трезвый взгляд на то, что возможно и достижимо. И какая энергия! Какая память! Какая скорость и безопасность просмотра! Сегодня утром в Тайном совете я был просто поражен! »Теперь невозможно отрицать существование этих впечатляющих характеристик императора, отмеченных Бюловом. Проблема, однако, заключалась в том, что эти хорошие качества шли рука об руку с другими, которые, за некоторыми исключениями, можно было хранить в тайне от общественности, но вызывали наибольшую озабоченность у немногих посвященных. Даже оптимизм Бюлова не выдержал длительного контакта с действительностью.

Что это была за реальность? Давайте начнем со списка характеристик, которые произвели наибольшее впечатление на ближайший круг друзей Вильгельма.

1. Любой набросок его персонажа должен начинаться с утверждения, что он так и не повзрослел. В конце своего 30-летнего правления его все еще считали «молодым», «детским гением». Император (Бюлов). Казалось, он не мог извлечь уроки из этого опыта. Филипп Эйленбург, знавший его лучше, чем кто-либо другой, писал на рубеже веков, что за одиннадцать лет своего правления кайзер «очень успокоился во внешнем виде». «Духовно, однако, не произошло ни малейшего изменения. Его взрывная природа не изменилась: даже более тяжелый и внезапный опыт созрел в самоощущении, которое не является опытом. Его индивидуальность сильнее, чем эффект опыта ». 

Более тридцати лет спустя, когда Эйленбург и Бюлов оба были мертвы, а кайзеру 72 года, его адъютант фон Ильземан написал в своем дневнике в Дорне: «Я прочитал почти весь второй том мемуаров Бюлова и должен продолжить чтение. Отмечу, как мало изменился император с тех пор. Практически все, что произошло тогда, повторяется сегодня, с той лишь разницей, что его действия тогда имели серьезное значение и имели последствия, а сегодня они не причиняют вреда. Бюлов также неоднократно подчеркивал многие достоинства этого странного, своеобразного человека, столь сложный характер императора ».

Почему? Американский историк Изабель Халл в своем блестящем исследовании имперского окружения выдвинула тезис о том, что неугомонность императора, его постоянные путешествия, принуждение всегда говорить за себя, что превращало каждый «диалог» в лихорадочный монолог, его потребность всегда иметь людей вокруг себя даже во время чтения - что это беспокойство было «заговором против самопонимания ", защитная тактика против конфронтации с его собственной личностью. Это очень важно Не вызывает сомнений то, что такой беспокойный образ жизни сделал процесс созревания в личной автономии и целостности эго очень трудно.

2. Печально известное самоуправство Вильгельма, грубое переоценка собственных способностей, которые современники называют «безумием Цезаря». (Людвиг Квидд) или фольгирование критиковали, также препятствовали включению конструктивной критики. Как должен был узнать император, если он презирал своих министров, редко принимал их и редко их слушал; если бы он был уверен, что его дипломаты настолько «сыты по горло», что вся Вильгельмштрассе воняет до небес; когда он сам обратился к военному министру и главе военного кабинета из «Старые ослы» и сказал собранию адмиралов: «Вы все ничего не знаете. Только я кое-что знаю, только я решаю ». Еще до восшествия на престол он предупреждал:« Горе мне, если мне придется отдавать приказы! »Еще до того, как Бисмарк был уволен, он угрожал« раздавить »любого противника. В мае 1891 года было сказано, что он один был хозяином королевства, он не потерпит никого другого. Он сказал принцу Уэльскому: «Я. является единственным вопросом немецкой политики, и моя страна должна следовать за мной, куда бы я ни пошел ». Десять лет спустя в личном письме англичанке он заявил: «Что касается того, что мне приходилось подавлять свои идеи и чувства по воле народа, то это неслыханное явление в прусской истории или традициях моего дома! То, что немецкий император, король Пруссии считает правильным и лучшим для своего народа, он делает ».

В сентябре 1912 года он послал принца Лихновского в Лондон, вопреки совету канцлера, со словами: «Я посылаю в Лондон только одного посла. Моя Имеет уверенность мой Будет парировать Meine Выполняет приказы ». И еще во время мировой войны он утверждал:« Меня не волнует, что об этом скажет общественность. Я принимаю решение, основываясь на своих убеждениях, но затем я ожидаю, что мои должностные лица внесут свой вклад в противодействие ошибочным взглядам людей в соответствующей форме ». Неудивительно, что после такого перечня самовосхваления люди в Вене рассказали анекдот, который хотел будь оленем на каждой охоте, невестой на каждой свадьбе, трупом на каждых похоронах!

3. Император обладал очень необычной способностью видеть мир не таким, каким он был, а таким, каким он хотел его видеть. Летом 1903 года Эйленбург писал о своей поездке на север страны канцлеру фон Бюлову: «Общение с дорогим джентльменом в течение нескольких недель ... открывает глаза и менее инициированным - и он тоже напуган тем фактом, что С.М. к Вещи и к Люди смотрят и судят только с их личной точки зрения. Объективность полностью утрачена, субъективность едет на кусающей и топающей лошади ». В 1927 году кронпринцессе пришлось спросить себя, как могло случиться, что такой умный человек« теряет все измерения, рассказывает самые фантастические вещи и верит в себя. ? В какой-то момент кайзер полностью закончился, его взгляд перестает видеть какую-либо реальность, и тогда он верит в самые невозможные связи. Он есть и останется загадкой ».

Наиболее ярким примером способности императора приспособить мир в соответствии со своими потребностями, вероятно, является его открытие 1923 года, что он сделал ошибку в своих предупреждениях против «желтой опасности». «Я наконец знаю (сказал он) какое будущее у нас, немцев, к чему мы все еще призваны! ... Мы будем лидерами Востока против Запада. Теперь мне нужно изменить свой образ «народов Европы». Мы на другой стороне! Однажды мы научили немцев, что французы и англичане вовсе не белые, а черные. … А, тогда они примут меры против банды! »Любой, кто мог считать англичан и французов неграми, конечно же, без труда называл Иисуса из Назарета« несемитом »и от« никогда… евреем ».

4. Император бушевал против любого, кто не выполнял его волю, и был полон мести тем, кто его «предал». В 1900 году Эйленбург отметил, что Вильгельм рассматривал убийство посла Германии в Китае «как одно личный Оскорбление », за что он« со стороны войск. Месть" хотел взять. Соответственно, он телеграфировал Бюлову: «Немецкий посланник будет отомщен моими войсками. Пекин должен быть побрит ». Через несколько недель он отдал приказ в своей самой ужасной речи Войска, которые были отправлены в Китай, ведут себя как гунны«Докажите старое прусское мастерство, покажите себя христианами в радостном переносе страданий, пусть честь и слава будут сопровождать ваши флаги и оружие, покажите пример дисциплины и дисциплины во всем мире. Вы хорошо знаете, что вам предстоит сражаться с хитрым, храбрым, хорошо вооруженным и жестоким врагом. Когда вы придете к нему, вы будете знать, что помилование не будет, пленных не возьмут. Используйте свое оружие так, чтобы [211] тысячу лет ни один китаец не посмеет взглянуть на немца ».

(цитата из вики-ресурса, смотрите здесь: https://de.m.wikisource.org/wiki/Hunnenrede)

Это было не разовое крушение. Во время Первой мировой войны он приказал офицерам дивизии не брать пленных. А в сентябре 1914 после битвы при Танненберге предложил, чтобы русские военнопленные 90 000 были доставлены на Куршскую косу до тех пор, пока они не будут голодать и пить.

Во внутренней политике все было так же. В 1899 году кайзер сказал: «До того, как солдат социал-демократической партии будут выведены из Рейхстага и расстреляны, нельзя надеяться на улучшение». Во время забастовки берлинских трамвайных рабочих в 1900 году Вильгельм телеграфировал коменданту Берлина: «Я ожидаю, что когда Войска не менее 500 человек сбиты ». В 1903 году император описал, как он намеревался справиться с грядущей революцией. Он сказал, что он застрелит всех социал-демократов вместе, но только после того, как они «должным образом ограбят евреев и богатых», потому что ему придется «отомстить за 48-й год». Месть!!!"

Его месть, конечно, стала еще более доминирующей после того, как революция 1918 года изгнала его с трона. В начале 1920-х годов Вильгельм II разработал полную теорию мирового заговора, согласно которой масоны, иезуиты и евреи хотели завоевать мир, чтобы уничтожить все «немецкие» (то есть монархические) ценности. Его друзья в Германии и Америке регулярно получали письма объемом от 20 до 30 страниц, в которых эта идея всемирного заговора распространялась настолько радикально, что пока я читал ее, мне приходилось все больше и больше опасаться, что однажды я открою для себя невыразимое. Некоторое время назад я действительно нашел следующий отрывок в письме кайзера Вильгельма: «Немцы навлекли на себя величайший и подлый позор, который когда-либо приносил людям в истории. Преследуемые и соблазненные племенем Иуды, которое они ненавидели остались довольны гостеприимством с ними! Это была его благодарность! Ни один немец никогда не забудет этого, и не успокаивайтесь, пока эти паразиты не будут уничтожены и искоренены на немецкой земле! Эта поганка на немецком дубе! »Эти слова написаны от руки и датируются 2 декабря 1919 года.

Кайзер Вильгельм бушевал не только против бывших «врагов империи», но и против любого, кто бросил вызов его воле. После смерти Гинденбурга летом 1934 года, в ожидании неминуемой реставрации, он воскликнул: «Кровь должна течь, много крови, от офицеров и государственных служащих, особенно дворянства, от всех, кто меня бросил». Это было похоже на Эйленбург. однажды написал: «как будто одни ощущения, которые мы принимаем в других, внезапно исчезли».

Да, не пощадили даже семью и родственников Вильгельма. Он хотел «выстрелить в голову» «проклятого поллака» принца Александра фон Баттенберга. «Если все разорвется на части, - сказал он в 1887 году, - я убью Баттенбергера!» Во время визита королевы Виктории в тот год Вильгельм заявил, что давно пора умереть старухе - его бабушке. Теперь он называл ее «императрицей Индостана», своей матерью и сестрами из «английской колонии», врачами, лечившими от рака горла его отца от «еврейских хамов», «негодяев» и «костей сатаны». Все, как он утверждал, были пронизаны «расовой ненавистью» и «антинемецством на грани смерти». Во время трагического 99-дневного правления своего отца Вильгельм писал Эйленбургу: «То, что я пережил здесь за последние 8 дней, просто невозможно описать и даже высмеивает эту мысль! Чувство глубокого стыда за подорванную репутацию моего дома, который когда-то стоял так высоко и неприкосновенно, - самое сильное! Я рассматриваю это как испытание для себя и всех нас и стараюсь терпеливо его перенести! То, что наш семейный щит испорчен, и империя, поставленная на грань разорения английской принцессой, моей матерью, - это самое ужасное! »За год до восшествия на престол Вильгельм сказал, что ненависти к Англии недостаточно, и предупредил: «Англия может быть начеку, когда мне есть что сказать».

5. «Юмор» Вильгельма часто носил обидный, даже садистский характер. Хотя его правая рука была такой же сильной, как и левая, бесполезно свисавшая с плеча, его забавляло то, что он поворачивал кольца внутрь, а затем сжимал руки посетителей так сильно, что те доходили до слез. Король Болгарии Фердинанд покинул Берлин «раскаленным добела от ненависти» после того, как император публично нанес ему тяжелый удар в зад. Он ударил великого князя Владимира Российского по спине маршальским жезлом. Император ущипнул и надул герцога Саксен-Кобургского и Готского, также внука королевы, в библиотеке, «что на самом деле бедный маленький герцог», как признался в своем дневнике придворный маршал, «действительно избит». Даже после вступления герцога на престол император приказал ему лечь на спину, а его величество сидел на животе герцога.

Ближайшее окружение императора не избавилось от подобных «шуток». Один дипломат записал в дневнике во время плавания на корабле: «По утрам мы делаем гимнастику с императором по состоянию здоровья ... Забавное зрелище: когда всем старым военным крекерам приходится сидеть на корточках вместе с искаженными лицами! Иногда император громко смеется и помогает тыкать в ребра. Тогда старики делают вид, что эта награда доставит им особое удовольствие, но сжимают кулаки в карманах и потом разглагольствуют о императоре, как старушки ».

Филипп Эйленбург также неоднократно жалуется на это «совершенно отвратительное» зрелище: «Все старые превосходительства и высокопоставленные лица (должны) ходить на гимнастику под крики и шутки». Из Эйленбурга после особенно раздражающего дня в Гогенцоллерн ночью заснул, в полночь он внезапно услышал «громкий, смеющийся, кричащий голос императора перед моей дверью: он гнался за старыми превосходительствами Хайнце, Кесселем, Шоллем и т. д. по проходам корабля. Постель". С годами в этом ничего не изменилось. Во время второго марокканского кризиса глава военно-морского кабинета записал в дневнике: «Большая глупость при утренней гимнастике. SM разрезает подтяжки Шолля перочинным ножом ».

6. Ведь император предпочитал униформу, исторические костюмы, драгоценности и украшения, но прежде всего детские игры в мужской компании. Один из его ближайших друзей, граф Гёрц, делал для императора «воющих и танцующих дервишей и всевозможные навороты». Он также превосходно имитировал звуки животных. В отношении охоты на Либенберга осенью 1892 года Георг фон Хюльсен Гёрц предложил: «Я должен показать их дрессированным пуделям! - Это «хит», как никакой другой. Помните: в спину geschoren (Трико), длинная драпировка из черной или белой шерсти, за настоящим пудельшванцем заметное кишечное отверстие и, как только они «сделают красивым» передний фиговый листок. Подумайте, как прекрасно, когда вы лаете, воете под музыку, стреляете из пистолета или делаете другие выходки. Это легко Большой!!… Я уже вижу, как SM смеются, как мы ... Я чувствую себя клоуном из картины Кнауса «За кулисами». То же количество! - СМ должен быть доволен !! »Брат Георга Хюльсена, Дитрих, генерал и глава военного кабинета, умер в 1908 году от сердечного приступа, когда в Донауэшингене, одетый в большую шляпу с перьями и пачку, он танцевал перед императором.

Наш список характеристик кайзера Вильгельма II до сих пор дал самый неприятный портрет - тот, который далек от картины, которую изображает большинство биографий. Но был ли это просто фасад? Был ли за этим жестким, жестоким видом более мягкий, более любезный Вильгельм, как, например, предполагал Ратенау? Чтобы ответить на эти вопросы, нам нужно пролить свет на его личную жизнь.

Вся статья Джон Г. Г. Рёль во время 4. Сентябрь 1987 можно найти здесь: https://www.zeit.de/1987/37/aus-dem-leben-eines-fabeltiers/komplettansicht