Штутгарт Werkbundhäuser

- Yg. 1927, № 39 -

Никто не говорит мне ничего против старых домов. Я вырос в одном; Я провел прекрасные часы в старых сельских викариях и небольших городских домах.

Что было там для великолепных больших комнат, для огромных, ярких лестниц с удобным подъёмом, для огромных коридоров (мы говорим с нами орел), для бесконечных ступеней (вы говорите пространство вместе с вами), два, три друг на друга, для жутких, глубоких и хороший погреб! В старых домах было место! Конечно, были и храмы и углы, темные ниши, затхлые камеры, аборты. Но это не имело значения, в общем, не нужно останавливаться на достигнутом. В хорошую погоду на улице было так много, у вас был сад возле дома, а в лесу или в воде было пять или десять минут. Ванная комната, нет, ни одна не была доступна. Но вы управляете собой. Вы не купались так много тогда. Это не считалось необходимым, как сегодня.

Конечно, эти квартиры проделали большую работу, особенно зимой, когда это должно быть комфортно. Нужны были сильные горничные, и у них было мало свободного времени. По субботам, когда его убирали, люди любили его избегать; лучше всего было путешествовать по большой весенней или осенней уборке. Но домохозяйки и домработницы не знали иного, и, как ни странно, еще успели вырастить половину или даже дюжину детей, чудесно готовить, выпекать, вставлять, шить, чинить, стирать и между перекусывать кофе, мясные супы и сказочные Боулинг устраивать. Вы успели в старых домах.

Сегодня мы живем иначе, чем тогда. У нас больше нет времени, и мы сидим группами в больших городах: у нас нет места. Сад рядом с домом, работа на свежем воздухе, прогулки на свежем воздухе после работы, дети, которые резвятся в траве или сидят вечером за большим столом: кто это знает? Одна треть из нас, скоро она будет наполовину, - это невероятные вещи. Можно об этом так сожалеть: это так. И именно поэтому нам нужны другие дома.

То, что мы построили в городах и пригородах за последние 30 годы в домах и меблированных квартирах, - это чахлые, уродливые, неуместные попытки сохранить старый стиль жизни и дизайна. Сегодняшняя столичная квартира - калека старой загородной квартиры. Из больших комнат стали маленькие, из прихожей темный коридор, из погреба и жилой площади каждый кусочек сарая, с веранды или балкона птичья клетка, из сада за домом цветочная подставка с циммерлинде. То, что осталось, - это камеры, углы, пространства без света; и есть совет отцов и домохозяев, который втиснут в узкую квартиру, потому что кажется необходимым. Поскольку он не сохранился, его воспроизводит старательная индустрия, только на несколько градусов хуже, безвкусная и непрактичная, чем когда-либо создавала достойное ремесло. В сегодняшней средней «буржуазной» городской квартире она невыносима от мусора, пылесборников, штор, ужасных обоев, невозможной мебели и картин.

Кто бы это ни чувствовал, и постепенно многие из нас находятся среди нас, для которых Werkbundsiedlung был построен на Weissenhof около Штутгарта. Дома 33, частично одинарные, частично двухместные и террасные, также включают в себя настоящий "многоквартирный дом". Строители - это ряд более или менее известных современных архитекторов, Пельциг, два Таута, Беренс и другие; Там есть иностранцы, швейцарский валлиец, бельгиец, два голландца.

Эта выставка, несмотря на то, что может быть так много подробностей, является актом выкупа, за что Werkbund и город Штутгарт заслуживают благодарности и признательности. Здесь вы можете видеть, что мы, наконец, собираемся строить дома и квартиры, как в наше время, где современные люди могут чувствовать себя комфортно. Это дома из нового материала (дерево и кирпич на бетоне, железо, искусственный камень) и новых, незнакомых форм (все с плоской крышей). У них много и большие окна, маленькие, но светлые комнаты с подвижными стенами, несколько боковых комнат, нет подвалов, нет этажей, встроенные шкафы; без обоев, без подъездов, без лишней мебели; все гладко, просто, практично, легко моется, близко друг к другу. Ужасный термин «украшение комнаты» больше не существует; за это цвет приходит к стенам в честь (о которых серый обыватель особенно охотно качает головой). Если я скажу это кратко, я прошу читателя не говорить, что все дома являются типом. Они очень разные, от почти старомодных Беренсов до революционных Ле Корбюзье; от очень маленького дома с террасами, наиболее выдающееся решение которого было найдено главным строителем города Роттердама, Оуд, до почти пышного семейного дома шнека или гропиуса.

Общественное мнение и пресса, как можно себе представить, совершенно не понимают выставку. Эксперты на каждом пальце рассказывают о допущенных ошибках, которые цепляются за то или иное «решение». Конечно они правы. Он полон ошибок; Фундаментальные и серьезные вопросы, такие как отопление, защита от непогоды и воды, долговечность, далеко не убедительны и не окончательны. Но это невозможно; это требует лет, десятилетий опыта. А однобокость, преувеличение в том виде, в каком они есть, неизбежны в любой пропаганде.

Что миряне должны разоблачить: в этих домах невозможна «семейная жизнь», не должно быть детей, нельзя болеть и не умирать, и тому подобное, в общем, тоже согласен. Только он адресован не по адресу. Городской человек сегодня не имеет семейной жизни в любом случае. У него нет детей или очень мало, и большинству из них было бы лучше расти в интернате, чем их родителям. Он родился в клинике, и когда он заболевает, он приходит в больницу.

Если бы у нас еще были условия, как сто лет назад, то нам не требовалось новое строительство. А там, где такие условия частично еще есть, а именно в деревне, как на Вайссенхофе, наверное, не построишь. Но там, где их больше нет, в современном мегаполисе, в будущем люди будут строить и жить так, как там показано. В этом вся суть, и поэтому выставка Werkbund так ценна и важна.

Возможно, этот пункт стал бы немного понятнее многим ничего не подозревающим, если бы руководство выставки в Фигуре проиллюстрировало вместо простого плаката, как выглядит старая квартира рядом с новой. Посреди «сумасшедших» домов Werkbund будет выступать некий «нормальный» стенд Баутигера; и жилые помещения в нем должны быть установлены именно так, как они есть в большинстве случаев сегодня. Можно было бы обратиться за советом к мистеру Пазауреку, создателю кабинета злодеяний в музее Landesgewerbemuseum. Таким образом, на примере и контрпримере цель предприятия стала бы более острой; и выставка была бы обогащена огромной привлекательностью.

Жаль, что этого не произошло. Можно было бы продать такой «старый дом» среди новых, вероятно, блестящих. А если нет, то пятьдесят тысяч марок стоили бы удовольствия.

1927, 39 Ганс Хутцельманн