Fememörder

- Yg, 1927, No. 14 -

"Otuz Yıl Savaşları sırasında, Landsknechts'in savaş oluşumlarının birbirine düşmüş mızraklarla ve halterlerle karşı karşıya kalması halinde, yakın dövüş, yalnızca, kendi hayatlarına acımasız bir şekilde, düşman silahlarının kapalı duvarına giren gönüllüler birliği tarafından açılabilirdi. Bu takım "kayıp grup" olarak adlandırıldı. , , Böyle bir "kayıp grup" dışında hiçbir şey şimdi ölümüne mahkum olan "Fememörder" değil. , , Eğer biz. , , Şimdi, “kayıp yığın” kararının af ve af çağrısı ile değil, daha yüksek bir otoritenin beraatle tanıması gerektiğine dair mahkumiyetten mahrum kaldığı kararından sonra, bunu yapmıyoruz. Tapu ve failleri her yöne onaylamak, ancak yurtsever fikir için savaş hattında savaşan bizler, en büyük fedakarlığı yapanları, "kayıp yığını" terk etmemeliyiz. Bu yüzden ölüm cezasına rağmen ilan etmeye kendimizi adadık: Davranış saf bir kendini savunma eylemiydi. ”

Böylece "Süddeutsche Zeitung" (28’un akşam baskısı, Mart) Berlin’den yazılabilir; Bu yüzden muhtemelen başka sayfalarda olacaktı.

Diğerleri tamamen yasal taraf için endişelenebilir; Fakat ahlaki taraf söz konusu olduğunda, şunu söylemeliyim: Bu, son Fememord davasının kararıyla ilgili okuduğum tek dik, sempatik olarak hoş ve rasyonel yargıdır.

Schulz ve Klapproth ve buna ne denir, çok kaba adamlar olabilir: katiller değil; en azından bu asla kanıtlanamaz. Devletlerimizin kurulduğu ve korunduğu ahlaki ilkelere göre hareket etmişlerdir. Ve bu ahlakın en önemli yasalarından biri, bireyin ihtiyaç anında, genel halkın çıkarlarını talep etmesi durumunda, özel hayatında geçerli olan yasaları geçersiz kılmak zorunda kalabileceği; devlet adamı yalan söylemeli, vatandaş (asker olarak) cinayeti. (Bu veya bu cümle ile devlet ahlakı hakkında yorum yapmak istemiyorum;

“Evet, fakat o sırada acil bir durum değildi, 1921 veya 1923 veya Fememorde olduğu zaman.” - Ah evet; en azından hükümlüler buna inanıyorlardı ve inanmak zorunda kaldılar; çünkü hükümet, Doğu’daki durumu kesinlikle tehdit edici olduğunu düşünüyordu, aksi takdirde 25 000 Man Black Reichswehr’i eğlendirmezdi. "İş komandolarının" üyeleri haklı olarak kendilerini yasal ama gizli birlikler gibi hissettiler; 1923 yılında, Reich Devlet Başkanı Ebert'in evini korudular. Varoluşlarının işlenmesi, onlar için en büyük tehlike anlamına geliyordu. Bu tehlikeye karşı koyabilmek için, mahkeme önündeki mahkeme, hatta bir askeri mahkeme öncesi bile mahremiyetten mahrum kaldığı için, tek bir yol vardı: hainleri sessizce ortadan kaldırmak. Reichswehr ve hükümetin yüksek makamları, şüphesiz bu prosedürü bilmiş ve onaylamıştır. Karar, emsali görülmemiş bir ikiyüzlülüktür: bugün bile, Kara Reichswehr hakkında yazan kişiler, Alman mahkemeleri ihanete mahkum edildi, ancak Alman mahkemeleri, dört yıl önce, yalnızca o zaman mümkün olan ve şüphesiz Reich Savunma Bakanlığı tarafından onaylananların ihanet ettiği insanları kınadı ölümünü önledik.

Bu aynı zamanda devlet hayatımızın dayandığı, çökmeden yıkılacağı ahlakın bir parçasıdır; ve bu nedenle, suçluların, bakanların ve generallerin hesaba katılmaları veya Wirth, Gessler, Severing ve gizli konseylerinin artık katillerle yüzleşmelerini ve şunu söylemelerini talep etmeleri talep edilmesi büyük bir saflıktır: “Biz, sadece biz suçluyuz, ihtiyaç zamanlarında belirledik, sizi fikre getirdik, yasal bir güçlüsünüz, düşmandan önce askerler, sizi hainlerin savunmada öldürülmesi gerektiği inancı üzerine bıraktık. “Bunu yapmazlar; Bunu yapamazlar.

Bu hükümlüler, bakanlar, gizli konseyler ve memurların Tanrı'nın "kamuoyu" na yaptığı fedakârlıkların kurbanlarıdır. Destekçiler tarafından terk edildiler, ihanete uğradılar: Kayıp bir yığın.

1927, 14 Hermann Listesi