- Yg. 1930, № 35 -
Удостоверение пришло в дом. Номер так и так. Избирательный участок тут и там. Что ты делаешь?
Оставаться дома? Но они придут тогда днем, буксиры, и излучают спелую ярость. На самом деле, действительно. Ведь ты гражданин, не так ли? Это может прийти к голосу; на твоем!
Вы изволите? Лежать в лесу с рюкзаком? Это похоже на побег, трусость. Тоже не работает. Было бы очень плохое впечатление.
Так что иди туда. В конце концов, выборы секретные. Вы можете положить в конверт два листка бумаги вместо одного. Вы можете отметить две стороны или ни одной. Тогда голосование недействительно. Но совесть говорит: это что-то вроде обмана, если вы делаете это специально; тебе должно быть стыдно за себя.
Но ради Бога, что можно выбрать с чистой совестью? Какая вечеринка правильная? Разве вы не ругали проклятые бонзы все время?
Ага, есть так называемые отколы. Есть ли USP храброго старого Ледебура? Или как насчет партии Христианского социального рейха Витуса Хеллера? Люди до мозга костей социалисты и пацифисты. Стоит ли их поддерживать?
Только: точно не пройдут. 60.000 XNUMX голосов в одном округе, а то не хватит мест! А это невозможно. Все голоса, которые выпадают на отколовшиеся партии, теряются, напрасно. Даже если бы на такую группу было два-три места - чего бы это стоило? Нет, мы слишком политически мыслим для этого. Если я отдаю свой голос, он должен иметь хоть какой-то вес, хоть и небольшой.
Так что оставайтесь: СПД или КПД Какой из двух? Партия линкора? Самоубийцы?
Социал-демократы оказались настолько ненадежными и некомпетентными в последнем рейхстаге и в кабинете министров Германа Мюллера, что я поклялся, что не буду голосовать за список 1 в следующий раз. Должен ли я подвергаться новым разочарованиям? Можно ли выбрать партию, от которой ничего нельзя, а вообще ничего не стоит ожидать?
Но не является ли сильная социал-демократия единственным способом спасти нас от надвигающегося буржуазного блока, тень которого все более и более заметна на горизонте? Перед гражданским блоком, включающим активистов свастики, которых несколько недель назад считали «непригодными для правительства», которые вряд ли можно подписать сегодня? Разве «Кабинет Гинденбурга», реакционное правительство от национал-социалистов до государственной партии, не стал бы большим несчастьем для Германии? Тем более, если сильный и агрессивный левый радикал предоставил ей желанный повод для «действий»? Можем ли мы поощрять такой опасный поворот?
Коммунисты не имеют права ни на какое правительство или на какую-либо «позитивную» политическую работу. К их и нашему счастью, потому что такие, какие они есть, у них так же мало того, что нужно, как у гитлеровцев. Но разве они не единственная надежная оппозиционная партия, которая у нас есть? Разве я почти всегда не голосовал, как коммунисты в прошлом рейхстаге? Разве в следующем рейхстаге не будут обсуждаться такие вещи - реформа уголовного законодательства, школьные законы, церковные законы, социальная политика, налоговые вопросы, законодательство в общинах, отношения с Россией - которые, как я могу разумно предположить, поддержит мою точку зрения? Так что лучше будет голосовать за коммунистов?
Я хочу еще раз подумать. Какой старый, хороший рецепт герра фон Герлаха? «Лучше на метр левее, чем на сантиметр вправо!»
1930, 35 · Эрих Шайрер