Fred i Potsdam

Den britiske premierminister David Lloyd George, den italienske premierminister Vittorio Emanuele Orlando, den franske kollega Georges Clemenceau og den amerikanske præsident Woodrow Wilson (fra højre) © Granger, NYC / Interfoto

- Yg. 1929, No. 26 -

I disse uger er kampen mod War Skyld Lie og Slave-traktaten fra Versailles ført med øgede kræfter. Der er taler alle steder, der fortæller offentligheden, at vi kun skal betale, fordi Versailles-traktaten siger, at vi er skyldige i krig, og de intetanende lyttere kan ikke længere grue sig over forargelse over den uhyrlige grådighed for magt og vores uretfærdighed fjender.

Nu vil ingen sige det Versailles-traktaten være et bolværk af retfærdighed eller et middel til at stille Europa i ro, og hvem 1918 på fjorten point Wilson eller som trods alle skuffelser stadig ønsker at se ånden i disse punkter i aktion i dag, har al grund til at klage over Versailles-traktaten. Men underligt kommer angrebene mod traktatens uretfærdighed fra den anden side, nemlig dem, der ligger over "idealisten". Wilson spotter og anerkender i folks liv intet andet end voldelige regler. Det er netop militaristerne og voldspolitikerne, der er ansvarlige for Kamp mod Versailles Dette skyldes, at de principper, de selv anerkender, har vendt mod deres eget land og ikke mod et fremmed. I deres kamp mod uretfærdighed handler det ikke om retfærdighed, men om magt; Lov er kun et middel, ikke et mål. Og det er derfor, vi, der ønsker at hjælpe folks lov til magten, ikke let kan deltage i denne kamp mod Versailles, selvom vi betragter traktaten som et dårligt kunstværk.

Den skrupelløse selvretfærdighed hos dem, der nu appellerer til lov og moral og alligevel er grundlæggende modstandere af moral i politik, kan ikke karakteriseres bedre ved at undersøge spørgsmålet: hvordan ville fredsaftalen have set ud, hvis Tyskland havde vundet?

Man husker stadig Sejr-fredsprogrammer for vores pan-tyskereder ville annektere halvdelen af ​​Europa og hele Afrika. Vi ønsker ikke at gå ind på det nu. Endnu mere alvorlige er industriens programmer og den øverste hærkommando. I september krævede 1917 Ludendorff i tilfælde af fred: anneksering af franske industriområder på begge sider af Meuse, militær besættelse af Belgien, indtil det politisk støder op til Tyskland, pres på Holland til at deltage, udvidelse af afrikanske koloniale besiddelser osv. har bestået et memorandum af brancheorganisationer fra maj 1915; det kræver anneksering af fæstningerne Verdun og Belfort, malmbassinerne i Briey og Longwy, kulaflejringerne i det nordlige Frankrig til Calais - kort sagt: Somme som grænse.

Fantasier er det? Kan være; men som et bevis på den tyske industris magtfulde magt og den øverste kommando har vi ikke kun sådanne programmer, men to afsluttede fredsaftaler: Brest-Litovsk med Rusland og Bukarest med Rumænien.

Kilde: https://www.zeit.de/2018/07/friedensvertrag-von-brest-litowsk-deutsches-reich-russland/komplettansicht

I fred med Brest-Litovsk blev de baltiske stater, Finland, det russiske Polen, Litauen, Ukraine og Bessarabia adskilt fra Rusland, et område, der er dobbelt så stort som Tyskland. William II blev allerede udnævnt til hertug af Courland, Livonia og Estland. Rusland måtte love at overgive guldet fra den russiske statsbank til Tyskland og overlade en evighed til en fjerdedel af al olieproduktion i Tyskland.

I Bukarest-traktaten blev Rumænien nedskaleret, afvæbnet og økonomisk "slaveret" (det er, hvad tyske moralister siger?). "Indtil en dato skal aftalt senere", skulle landet forblive besat; troppens kommando havde ret til at føre tilsyn med alle fabrikker og fabrikker. I 90 år måtte Rumænien give et tysk selskab eneret til at udnytte oliebrøndene. På 90 år, ikke på 58.

Dette er et par bestemmelser i traktaterne Brest-Litovsk og Bukarest, som er underskrevet af venner af vores nuværende uskyldige lam. De antyder, at Potsdam-traktaten, som den kejserlige regering ville have indgået i tilfælde af dens sejr, i det mindste ville have været lig med Versailles-traktaten. Enhver, der ved dette, skal snarere i stedet for raseri mod andres uretfærdigheder (med det hemmelige mål at tilbagebetale dem senere) tage det på sig selv og skamme sig.

1929, 26 Fritz Lenz

"Krigs skyld skylder"

Artikel 231 i Versailles-traktaten

De allierede og associerede regeringer erklærer, og Tyskland anerkender, at Tyskland og dets allierede er ansvarlige for alle tab og skader, der er påført af de allierede og associerede regeringer og deres statsborgere som et resultat af krigen, der blev påført dem ved angrebet af Tyskland og dets allierede var, har lidt.

Se også:

Kære læser!

http://erich-schairer.de/schandfrieden/