Avant les élections - Un discours aux sociaux-démocrates

Chef du Parti social-démocrate allemand (SPD) auprès de 1900. Dans la rangée arrière 3.vl Wilhelm Liebknecht, dans la rangée avant 3.vl August Bebel. (© picture-alliance / dpa)

- Yg. 1920, n ° 22 -

Camarades du parti! - Je suis un «camarade», c'est-à-dire un membre du parti majoritaire (ou bientôt minoritaire?); et je vous parle depuis la tribune de cet orateur, parce que depuis la scène du «Tagwacht» ou des «sociaux-démocrates», je ne pouvais pas parler comme je dois parler ...

les membres du Parti! Nous sommes maintenant de retour avec l'élection du moment, qui vous met entre les mains d'une décision politique, la décision sur ce que deviendra la social-démocratie à l'avenir. Et tout dépend de votre volonté sérieuse de bien faire ce que vous avez mal fait l’année dernière. Car nous en sommes tous bien conscients: la social-démocratie n’a pas fait de la révolution ce qu’elle aurait dû et peut faire. Cela a souvent été dit, et il n'y a pas de mot plus vrai: la révolution allemande est devenue une lutte salariale. Des salaires plus élevés et des heures de travail réduites: vous l'avez éliminé; Pour cela, vous avez utilisé le pouvoir que la révolution vous a donné. Mais est-ce l'objectif de la social-démocratie? Avoir les hommes de votre âge héroïque, le Bebel ainsi que Liebknecht, a souffert et fait valoir que vous gagnez plus et travaillez moins? N'ont-ils pas combattu pour un nouvel ordre social qui fasse de chacun un citoyen à part entière de l'État, pour un nouveau système économique qui assure une existence humaine digne pour tous, c'est-à-dire pour une idée qui ne se réalise pas avec le fait que vous vivez plus confortablement qu'auparavant. Les succès de votre lutte salariale ne signifient absolument rien pour le socialisme. Dans la grande guerre entre le socialisme et le capitalisme, ce sont des incursions réussies, mais pas des victoires, et (pour rester dans l'image) sur le butin, vous avez perdu de vue le sens de toute la guerre. Vous avez laissé pénétrer l'esprit du capitalisme dans vos âmes et vous en êtes maintenant aussi obsédé que vos ennemis mortels, que vous appelez capitalistes: c'est la vérité.

Bien sûr, la plupart des reproches incombent à vos dirigeants. Vous avez manqué, a échoué si complètement, si misérablement, qu'il fait hurler. Lorsque la révolution a éclaté, j'ai pris un engagement public en faveur de la social-démocratie. Ici, je me suis dit, il y a les hommes qui veulent quelque chose de bien et qui ont la force de le vouloir. Sous l'ancien régime, la société bourgeoise est devenue pleine, paresseuse et stérile: elle ne produit pas d'hommes de grande forme. Les sociaux-démocrates vont maintenant continuer, la maison allemande, qui est polluée, de l'esprit d'un principe d'autorité sans âme, de l'arrogance de classe et d'éducation de sa bourgeoisie, de l'esprit de mensonges et de phrases qui flottaient sur les trônes, les chaires et les chaises, de l'esprit. d'un nerd sans scrupules et de l'esclavage, que la guerre et la révolution n'ont pas produit, mais seulement libérés ... ils se mettront à nettoyer la maison allemande de toute la saleté qu'une période de prospérité capitaliste y avait accumulée.

Mais qu'est-ce que ces héros révolutionnaires ont fait? Que Dieu ait pitié! Ils ont commencé avec une stupidité historique: ils sont entrés dans le gouvernement. On peut imaginer comment les messieurs de droite ont souri quand notre peuple, attiré par le bacon d'honneur, dans le souricière est entré et, amical et prêt à servir, prêt à nettoyer les piggies de guerre que les autres avaient réellement créés. C'était une grave erreur tactique qui va se venger et qui s'est déjà vengée, puisque tout le fardeau du mécontentement qui se serait naturellement accumulé contre n'importe quel gouvernement dans notre pays terriblement battu vous est maintenant jeté ... une grave erreur tactique, par stupidité et Vanité. C'était déjà assez mauvais, mais ça a empiré. Les hommes de notre gouvernement semblaient voir leur tâche principale de rester à tout prix à la présidence ministérielle toujours en mouvement, et si l'on tombait comme le noble ScheidemannCe n'était certainement pas parce qu'il était trop énergique pour la pensée socialiste. Compromis de tous les côtés, insistance prudente sur la droite, fraternisation démocratique avec ultramontains et démocrates: une danse-œuf politique dans laquelle on prend peu à peu l'armure des convictions sociales-démocrates afin de pouvoir bouger plus facilement. Ceux qui ne participaient pas, comme notre brave Sakmann et d’autres, ont été mis hors de combat: ils ne voulaient pas de combattants. Et tout cela avec le raisonnement éternellement répété: on est maintenant dans un État démocratique et on n’a tout simplement pas la majorité. Mais bon sang, où est la pensée révolutionnaire? Ne voyez-vous pas qu'il y a des compromis qu'une personne qui représente une idée ne peut éventuellement pas faire, parce que sinon il deviendra le meilleur traître qu'il porte en lui-même? Ces personnes étaient si prêtes à faire des compromis qu’elles n’ont jamais eu l’idée de menacer de démissionner, ce qui aurait été de la meilleure utilité à un moment où la droite de la Révolution était toujours assise dans les bras. , Tellement prêts à faire des compromis qu’ils n’ont pas appelé une seule fois les masses à investir leur pouvoir d’une pensée politique en jeu. Oh, ils ont été si touchés, nos gens, qu’ils les ont laissé arriver si gentiment! Les autres devraient voir que le sociologue est aussi humain, pour ainsi dire, prudent, enseignable, juste, pas un homme grossier fanatique et sauvage. Sûrement! Tellement inoffensif, si bon enfant, décent, modeste, tolérable, n’a jamais été un gouvernement révolutionnaire! Personne n'a été coiffé: ni les monarchistes et les militaristes ni les capitalistes, ni l'école ni l'église, ni les bureaucrates ni les sliders. seulement contre les liens que vous étiez énergique, Il y avait des principes à la fois. Pourquoi Eh bien, il y avait de vrais opposants, pas des opposants d'intuition (pas du tout!), Parce que c'étaient des gens qui voulaient aussi être des leaders et qui commençaient à aliéner les masses à leurs anciens dirigeants. C'était un problème sérieux, bien sûr! Tu devais être strict.

Maintenant, ceux d’entre vous qui sont à gauche diront: Oui, c’était la majorité; mais nous, de l'USP et du KP, nous sommes d'autres gars! Chers amis, n'imaginez rien! Comme la majorité des gens dans le Compromis de l'école de Weimar Négociant sans vergogne la liberté intellectuelle allemande, où étiez-vous là? En fin de compte, la question de l'école et de l'église est-elle aussi un sujet brûlant pour vous, comme pour les démocrates, qui ont su se soustraire à la responsabilité lorsque la crise a frappé? Et quelles autres choses réelles avez-vous faites et accomplies? Vous avez crié «dictature du prolétariat» - bien hurlé, dans chaque ton, je l'avoue - et séduit les masses avec ce mot magique. Mais ce que vous voulez dicter, si cela se résume à cela: l'histoire est muette là-dessus. Et les masses qui courent derrière vous sont si modestes et sans prétention: elles ont une nouvelle et bonne phrase d'accroche; ce qui se cache derrière ne les intéresse guère. Oh, continuez de crier votre dictature, mais faites attention à ne même pas avoir à dicter! Cela créerait un embarras désagréable et le premier embarras des sociaux-démocrates conduirait au second ... Ne ressentez-vous pas la profonde malhonnêteté et la morne stérilité qui se trouvent dans votre politique bidon? Pensez-vous que quelque chose de raisonnable pourrait en découler? Pensez-vous que vous pourriez récolter là où vous n'avez pas semé? ... "Le prolétariat doit arriver au pouvoir ... le reste se trouvera." Oh jamais! Le reste ne sera pas trouvé. On découvrira plutôt que vous pouvez détruire, mais pas construire. Et quand vous venez me voir avec la Russie, je dis: «Montrez-moi d'abord votre Lénine et Trotsky! Alors nous voulons continuer à parler! "...

Mais que devrions-nous faire maintenant? demandez à quelques-uns d'entre vous qui sont d'accord avec moi. Je veux vous dire ça!

Premièrement: pensez un peu moins à votre bien-être physique qu'à vos idées. Bebel et Liebknecht n'ont pas parlé des problèmes de «must», «confiture», «sucre», etc. Les idées sont le moteur des événements mondiaux, les idées gagnent. Faites un peu plus avec les idées du socialisme! La façon dont vous traitez la propriété intellectuelle du socialisme est indigne et enfantine. Deuxièmement: élisez d'autres hommes pour être des leaders! Pas seulement d'autres personnes, mais des hommes d'un genre différent. Que vos dirigeants aient échoué doit vous faire réfléchir. Vous n'avez pas la bonne idée de ce que fait le leader. L'essentiel n'est pas que quelqu'un soit un chien rusé et un parleur habile. La variété n'est pas bonne: nous l'avons vu. Et ils ne sont pas seulement dans notre parti. Toute l'Allemagne en regorge, comme les acariens du fromage, et pue de la routine méchante et des ragots visqueux de ces fous politiques bruyants. Souvenez-vous de la parole du poète: "Il exprime l'esprit et la bonne signification avec peu d'art". C'est ce dont nous avons besoin: d'hommes intelligents et sensés. Des hommes qui pensent à la question et non à leur gain personnel. Des hommes qui ont du caractère, une tête claire et une volonté ferme.

... Laissez-moi vous dire cela avant de vous rendre aux urnes. Et ainsi commandé à Dieu!

1920, 22 Wolfgang Pfleiderer