Politi eller militær?

- Yg. 1929, No. 20 -

Rapporterne fra Berlins krigsteater den første maj, 1929, er lige så forskellige afhængigt af det rapporterende partis partistatus, som om en kamp i verdenskrig, men der er nogle kendsgerninger, som ingen kan bestride. For eksempel:

1. I løbet af den første maj var politiforbudet mod festdagen i Berlin, med undtagelse af et par mindre sammenkomster, der hurtigt blev spredt, ikke blevet brudt. Denne erklæring (såvel som det faktum, at der ikke har fundet nogen reel kamphandling), er lige så meget rettet mod politiets forsvarsforsøg som mod kommunisternes blodige hænder og nogle bombastiske telegrammer fra Moskva, der taler om "revolution" og så videre.

2. Skyderiet er startet af politiet. Om civile nogensinde har fyret, er tvivlsomt. Under alle omstændigheder er kun en enkelt politimand blevet såret af et skud, ved en fejltagelse af en kollega.

3. Politiet har z. T. skød uden nogen advarsel forbipasserende. I de fleste tilfælde startede hun straks shootoutet efter "Vejfri!"

4. Politiet har trukket helt uinddragne mennesker ud af hjem, mishandlet og arresteret. Selv de få processer, der er blevet forhandlet i en hurtig prøve i Moabit, viser dette meget tydeligt.

Derudover rapporteres en overflod af individuelle eksempler på rå og meningsløs politihandling. Hun har z. For eksempel, når folk, der ventede på sporvogne på trafikøer, blev kørt væk uden advarsel med gummikurven, fyrede de blindt ned ad gaderne og ind i lejligheder i de lukkede distrikter.De skød maskingevær ud af de lukkede distrikter i frigjorte gader osv. Resultatet Derfor var på siden af ​​den "civile" af fem dages kamp: 24 død, 73 alvorligt såret, over hundrede let såret, fra politiets side: ingen døde, 4 alvorligt såret, 43 let såret, blandt dem, som sagt, kun en enkelt person skadet af et skud.

"Skulle dette fremover være lovligt i Preussen, at politiet, hvis en af ​​deres regler for en lille gruppe mennesker virkelig eller angiveligt ikke adlyder, pludselig blokerer hele kvarterer, springer ind i vinduerne, totalt uinddragne mennesker trækker fra lejligheder, med gummibukker og lamme slå, og hvordan skytter kan skyde ned? Skulle det blive et maksimum, at byer eller distrikter i deres eget land kan behandles som en hel krigszone på grund af politiets ulovlige handlinger fra individuelle indbyggere? ”Spørger" dagbogen ".

Svaret på dette spørgsmål skal være: det afhænger af politiets uddannelse. Efter revolutionen, da troen på ordet "mennesket er godt" var endnu stærkere, er der blevet sagt meget om, at politimanden skal være "gaderne". I dag tør du næppe tale mere om det. For i dag er uddannelsen af ​​politiet, den "anden hær", ganske militær. Politiet trænes i borgerkrig. Ifølge en artikel i den officielle korrespondance "Beko" har de unge politibetjente en gang hver fjerde dag et par timers undervisning i polititjenesten, men ellers bores de militære. Politibetjentskolen er ikke anderledes. Lederne overholder uddannelsesmetoderne for det gamle generalstab, dels fordi de stadig lever i denne mentalitet, dels fordi de kræver reglerne. I de lejlighedsvise officermøder z. For eksempel får officerne i forseglede konvolutter taktiske opgaver for borgerkrigen, som de skal løse med blysoldater. I majdagen har officerne ført de unge polititeam (de fleste af dem "brugte" meget unge mennesker) ind i "krigen", ligesom de gjorde på sandkassen.

I september sidste år skrev Ignaz Wrobel i en artikel fra "Weltbühne" om en bog "politiets brug, præsenteret for opgaver, bog II, når den blev brugt i byområdet" af K. v .. Ovn påpegede. Hvis du læser denne artikel i dag og citaterne, der er citeret i den fra Ovens bog, er du ikke længere overrasket over politiets handling i majdagen: praksis svarer nøjagtigt til den teori, hvor intet nævnes som "brug" Det er ikke underligt, som "Frankfurter Zeitung" i en rapport om majsdagen har gjort, at sige: "Die Opgaven er typisk politi, men brugen af ​​hold og handlingen er militær. "

Reglerne for politiets uddannelse er militære, og lærerne og officerne lever i militær ånd - så du er nødt til at ændre uddannelsesreglerne og personalepolitikken. Begge er ansvaret for det prøyssiske indenrigsministerium. Selv om socialdemokraten Grzesinski er i spidsen her, bemærker man det ikke. Om han ikke kan eller om han ikke vil, ved jeg ikke. Under alle omstændigheder har ministerdirektøren Klausener, lederen af ​​politiafdelingen, mere indflydelse på politiet end Grzesinski. Her skulle du starte med pudsning.

Men sandsynligvis sker der ikke noget. Højst overføres et par reaktionære politifolk, der har gjort sig bemærket af særlig uhøflige handlinger. At satse ti mod én: som lærer på en politiskole. Så traditionen bevares.

1929, 20 Hermann List

1. 5. 1929: Under afrundingerne i maj er der optøjer i mange byer. I Berlin krænker 13.000-politiet voldeligt demonstranter. Ni mennesker dør, 63 er alvorligt såret.

3. 5. 1929: Efter nye sammenstød mellem demonstranter og politi indførte Berlin-politichefen et "trafik- og letforbud" over Berlin-distriktene Wedding og Neukölln. I alt 33-demonstranter blev dræbt, og flere 198-demonstranter og 47-politier blev såret.